Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ERIKA CASTILLO, Defensora Pública Penal 14° adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, Extensión Los Teques, contra la decisión dictada en Audiencia Preliminar, de fecha 08 de mayo de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual, entre otras cosas, se acuerda: NO ADMITIR LAS PRUEBAS TESTIMONIALES OFRECIDAS POR LA DEFENSA, por cuanto no las presentó conforme a las reglas establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, y por incumplimiento del artículo 280 eiusdem SEGUNDO: Se ordena la admisión de las pruebas testimoniales ofrecidas por la Defensora Pública Penal, de conformidad a lo establecido en el artículo 328 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho NELIDA TERAN, Defensora Pública Penal 3° adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, Extensión Los Teques, contra la decisión dictada en audiencia, de fecha 16 de junio de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo mediante el cual el Tribunal de la causa DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad a lo previsto en los artículos 250 y 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, a la ciudadana YULIANA RANGEL CAMARGO, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en los artículos 322 en concordancia con el 319 del Código Penal venezolano vigente, por considerar esta Sala, que dicha medida llena los requisitos establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Pr.....

Emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. ANGEL RAMON ZAMORA, apoderado judicial de la parte querellante, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión proferida en fecha 15 de mayo de 2006, por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual Declara el Desistimiento Tácito de la Acusación Privada, por considerar esta Sala que se violentaron las normas procedimentales que rigen la actividad jurisdiccional.

DECLARA: PRIMERO: CONFIRMA, en los términos aquí expuestos, la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, de fecha 10 de julio de 2006 y publicada el 13 del mismo mes y año, mediante la cual MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado YOEL ALEXANDER GARCÍA, por la presunta comisión del delito de RIÑA CON LESIONADOS Y HOMICIDIO, previsto y sancionado en el artículo 426 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el profesional del derecho RAFAEL ARTURO URDANETA GONZALEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano YOEL ALEXANDER GARCÍA.

Hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación Interpuesto por la Defensora Privada, abogada ZULAY MARIA MARIN, en su carácter de defensora privada del ciudadano DIAZ ARAUJO JOEL; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de junio 2006, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en los Teques, mediante la cual, declara improcedente las pruebas promovidas por la Defensa Privada , por ser manifiestamente extemporáneas, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto auto mediante el cual se le dio entrada a la presente causa bajo el No. 06-6211, procedente del Tribunal de Protección del Niño y del ADolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y conforme a lo establecido en el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil se fijaron 3 días de despacho dentro de los cuales se dictará sentencia.

Se dicto auto mediante el cual se le dio entrada al presente escrito bajo el No. 06-6212, presentado por la abogada MAriela Parra y conforme a los artículos 7, 14, 196 y 307 del Código de Procedimiento Civil, y se fija un lapso de 5 días de despacho para que se consignen las copias certificadas conducentes.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de la Primera Instancia en Función de Control Cinco del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extinción Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 4° concatenado con el articulo 455 ordinal 4° ejusdem. Regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y en su oportunidad reemítanse las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy. CUMPLASE. JUEZ QUINTO DE CONTROL DR. ORINOCO FAJARDO EL SECRETARIO .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de la Primera Instancia en Función de Control Cinco del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extinción Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 4° concatenado con el articulo 455 ordinal 4° ejusdem. Regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y en su oportunidad reemítanse las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy. CUMPLASE. JUEZ QUINTO DE CONTROL DR. ORINOCO FAJARDO EL SECRETARIO .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de la Primera Instancia en Función de Control Cinco del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extinción Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 1° concatenado con el articulo 460 del Código Penal. Regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y en su oportunidad reemítanse las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy. CUMPLASE. JUEZ QUINTO DE CONTROL DR. ORINOCO FAJARDO EL SECRETARIO .....