En el caso bajo estudio se constata que en la contestación a la demanda, no hubo oposición a la partición. No obstante, este Tribunal omitió dictar el pronunciamiento correspondiente a tenor de lo dispuesto en el Artículo 778 procesal, y contrariamente a lo dispuesto en la referida norma admitió las pruebas promovidas por la parte demandada mediante auto de fecha 8 de julio de 2019. En consecuencia, en aras de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa previsto en el Artículo 49 constitucional, así como la tutela judicial efectiva establecida en el Artículo 26 constitucional, con el fin de mantener la igualdad de las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 procesal, repone la causa al estado en que se encontraba para el día 21 de junio de 2019, oportunidad para la audiencia de conciliación solicitada por la parte demandante la cual no se realizó debido a la inasistencia de las partes, quedando anuladas todas las actuaciones procesales cumplidas a part.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana María Ismenia Ramírez contra la ciudadana Ebis Grecia Chacón Cuadros por indemnización de daños y perjuicios causados por el accidente de tránsito ocurrido el día 13 de diciembre de 2017. En consecuencia, condena a la demandada a pagarle a la demandante la cantidad de ciento diez bolívares soberanos Bs.S 110,00 equivalentes a once millones de bolívares fuertes BF.11.000.000,00, por concepto de daños materiales. Igualmente, se acuerda de oficio la indexación del monto de lo condenado la cual deberá efectuarse conforme a los parámetros recogidos en la sentencia N° 517 proferida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 8 de noviembre de 2018, tomando .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: admisible el recurso de apelación presentado por el Abogado Gustavo Melo Aragort en su carácter de abogado asistente de la ciudadana Anagleidy Stephany Angulo Molina, contra la decisión dictada y publicada en fecha 02 de septiembre de 2019, por el Tribunal de Primera Instancia Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual entre diversos aspectos procesales Decretó medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad al ciudadano Jorge Luis Puente Manrique, por la presunta comisión del delito de Homicidio culposo, previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal.. SEGUNDO: Acuerda, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los cinco (05) días d.....

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación con efecto suspensivo ejercido de conformidad con lo previsto en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la representante de la fiscalía del Ministerio Publico. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada en fecha 17 de diciembre del año 2018, y publicada en fecha 29 de enero de 2019, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio, con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer extensión San Antonio de este Circuito Judicial Penal mediante el cual, entre diversos aspectos: Absolvió al acusado Rafael Ernesto Lara Molina, por la presunta comisión del delito de Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; posteriormente le impuso la pena de dos (02) años de prisión al encontrarlo culpable por la comisión del delito de Robo Arrebaton, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código .....

DECLARA CON LUGAR el Divorcio por Mutuo Consentimiento solicitado por los ciudadanos SANDRA MARIA GIL SUAREZ y YONATHAN RAMON RIVERA VIVAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-23.827.980 y V-21.221.480debidamente asistidos por el ABOGADO GUSTAVO JESÚS RIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 45.628.

DECLARA CON LUGAR, EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos SOLVEY TAYU VERA DE ZERPA Y GIOVANNY OMAR ZERPA FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.221.843 y V-9.235.532 en su orden, con domicilio en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, conforme a los lineamientos dictados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia con carácter vinculante N° 693 de fecha 02 de junio de 2015. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos mediante Acta de Matrimonio Nº 36 de fecha 12 de marzo de 1998, suscrita ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.