Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano EDGAR ALEXANDER URIBE, contra la ciudadana CAROLINA ORTIZ GELDER, ambas partes identificadas en la presente decisión, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante La Prefectura del Municipio Independencia, Estado Táchira, en fecha catorce (14) de septiembre de 1990, según consta del acta de matrimonio Nº 38. Liquídese la sociedad conyugal, si hubiere lugar a ello. TERCERO: De conformidad con el último aparte del artículo 507 del Código Civil, se acuerda la publicación en un periódico de la localidad de esta Circunscripci.....

En consecuencia este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, actuando EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley y de conformidad con los artículos 26, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela articulo 7 de la Ley Orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, dicta el siguiente dispositivo: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado Ángel Alberto Marrero león, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V- 342.629, inscrito en el IPSA bajo el N° 1464 en contra de la Sentencia Interlocutoria emanada del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DEL ESTADO TACHIRA. SEGUNDO: Se ordena al JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJE.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por las partes en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de dos (02) folios útiles y 26 anexos, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de dos (02) folios útiles y 17 anexos. La parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo peticionado, en consecuencia se acuerda expedir la copia certificada solicitada.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de conformidad con el artículo 124 ejusdem, declara LA PERENCIÓN de la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ MARCELINO ZAMBRANO ROA, titular de la cédula de identidad N° V- 4.094.925, contra la entidad de trabajo UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA ACACIO CHACON, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.

Con respecto a lo solicitado, considera quien juzga que los mismos constituyen hechos que no se encuentran comprendidos en lo expresamente señalado en el artículo 1.429 del Código Civil, tal como lo ha dejado sentado el tribunal Supremo de Justicia en la sentencia antes citada, dado que la inspección va dirigida a hacer constar mediante el uso de los sentidos, el estado o circunstancias de hechos que podrían desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo, además de que se debe demostrar ante el órgano jurisdiccional la urgencia o perjuicio que el retardo pudiera ocasionar su no evacuación inmediata, por tanto, en razón de las anteriores consideraciones, se colige que la preconstitución de la prueba por vía extrajudicial en tales términos, no cumple con los requisitos señalados en los artículos 1.428 y 1.429 del Código Civil, y 475 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, SE NIEGA LA ADMISIÓN de la inspección extra judicial solicitada, y así se declara.

este Tribunal DA POR TERMINADA LA PRESENTE SOLICITUD. Así mismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil se acuerda el desglose de los documentos insertos a los folios 03 al 05, ambos folios inclusive, los cuales corren en original, entréguense a la solicitante y déjese en su lugar copia certificada. Por cuanto no hay más actuaciones pendientes por providenciar en la presente solicitud, archívese la misma.

DISPOSITIVO Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana María Einer Sánchez de López, venezolana, mayor de edad, titular la cédula de identidad Nro. V- 22.644.580, asistida por el abogado Miguel Ángel Blanco Pérez, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 233.009, ejercida contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, de fecha 29 de junio de 2015. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente acción.

En consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA la perención de la instancia y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y archívese el expediente. FLOR MARIA AGUILERA ALZURU LA JUEZ TEMPORAL ANA RAYBETH ZAMBRANO PASTRAN SECRETARIA

PRIMERO Con Lugar el recurso de Apelación interpuesto en fecha de 10 de Enero de 2017 por el abogado Mac Flavier Arellano Chacòn, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 90.853, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Milena Villamizar de Cárdenas, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.473.683, contra la decisión dictada por la Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 20 de diciembre de 2016. SEGUNDO: Se Decreta Medida Innominada; consistente en designar como co-administradora del bien inmueble consistente en una Finca denominada "La Alegría", ubicada en Caño Cucharón, Parroquia La Palmita, Municipio Panamericano del Estado Táchira, a la ciudadana Milena Villamizar de Cárdenas venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se conviene en expedir copia certificada del presente auto, y de la diligencia presentada por la parte demandante Abogado JACQUES DE SAN CRISTOBAL SEXTON en fecha 22 de Marzo de 2017. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente