...ÚNICO: En la facultad que confieren a este órgano jurisdiccional los artículos 64, último aparte, 479, numeral 1, y 531, todos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara redimida, por el trabajo, la pena que en fecha seis (06) de mayo del año dos mil ocho (2008) y con ocasión de sentencia condenatoria por el delito de robo agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, fuera impuesta por el Tribunal de primera instancia en función de juicio, No. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, a la persona del ciudadano CARLOS ABEL SUÁREZ POLANCO, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido el día diecinueve (19) de diciembre del año mil novecientos sesenta y siete (1967), hijo de Abelina Polanco y Carlos Enrique Suárez, y titular de la cédula de identidad personal número V-06.270.444, redimiéndose de la pena un tiempo de UN (01) AÑO y DOCE (12) HORAS, ello de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 6 y 10.....

...ÚNICO: De conformidad con lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y dado que se encuentran llenos los extremos acumulativos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, este órgano jurisdiccional en la facultad que le confieren los artículos 64, último aparte, 479, numeral 1, y 531 eiusdem, otorga la medida alternativa de cumplimiento de la pena consistente en suspensión condicional de la ejecución de la pena, a la persona del penado, ciudadano CRISTIAN ANTONIO CHILA CAÑIZALEZ, venezolano, natural de Los Teques, Estado Miranda, nacido el día catorce (14) de septiembre del año mil novecientos ochenta y uno (1981), hijo de Zuly Cañizalez y Ramón Chila, titular de la cédula de identidad personal número V-15.914.481, imponiéndose al mismo determinadas obligaciones de irrestricto y cabal cumplimiento, so pena de revocatoria de la medida concedida, quedando tales condiciones debidamente precisadas en el cuerpo de l.....

...DESISTIDA la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada LUANA REAL GARCÍA contra el fallo dictado en fecha 26 de julio de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Charallave SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, conforme el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte demandada por la declaratoria del desistimiento. No obstante, declarado como ha sido el desistimiento de la apelación, esta alzada en acatamiento a la jurisprudencia y doctrina reiterada del Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala de Casación Social y tal como ha sido criterio de esta alzada, pasará a revisar las actas del proceso, para evitar que haya habido alguna violación al orden publico dentro del proceso. El texto íntegro de la presente sentencia, se publicará al quinto (5°) día hábil siguiente al de .....

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones.....

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones.....

...CONFESA a demandada Asociación Civil "CLUB CUMBRE AZUL" de conformidad con lo establecido en los artículos 135 y 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con relación a los hechos planteados por la parte demandante ciudadano MANUEL EDUARDO DIAZ VALLE.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DE CARÁCTER LABORAL interpuesta por el ciudadano MANUEL EDUARDO DIAZ VALLE contra la Asociación Civil "CLUB CUMBRE AZUL" ambas partes plenamente identificadas en este fallo.- TERCERO: Se condena a la Asociación Civil "CLUB CUMBRE AZUL" a cancelar al referido ciudadano las cantidades y los conceptos laborales debidamente especificadas en la parte motiva del presente fallo.- CUARTO: Se ordena practicar una experticia complementaria del fallo a objeto de calcular los intereses sobre prestaciones sociales, a tal efecto se nombrara un único experto quien realizara los cálculos, tomando como fundamento el tiempo efectivo de servicio trabajado por .....

Se dicto auto mediante el cual, la Dra. Yolanda Díaz, Jueza Superior, se aboco al conocimiento de la presente causa, la cual será impulsada hasta su conclusión

... DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos IDENTIDAES OMITIDAS, a tenor del artículo 185-A del Código Civil, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Guaicaipuro de este Estado, el 03.02.1989.

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la presunta agraviada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Juicio, de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas, en fecha 27 de agosto de 2010, en consecuencia a ello; se declara INADMISIBLE, la acción de amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ZULIMAY PÉREZ, en contra la sociedad mercantil CONJUNTO RESIDENCIAL LA ARBOLEDA C.A, ambos plenamente identificados a los autos. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. ..."

...emite su decisión en los términos siguientes: 1. Se declara Sin Lugar, la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem, relativa a defecto de forma de la demanda. 2. Se declara Sin Lugar, la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano RAMÓN ANTONIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, en contra de la ciudadana CARMEN OSTIA PULGAR, ambas partes identificadas.