Decisiones del dia 27/10/2003
N° Expediente :
1C-139-2003
N° Sentencia :
1C-139-2003
Fecha: 27/10/2003
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva
Partes: FISCAL: XV DEL M.P. EGLÉ WALLIS/DEFENSA: YARUMA MARTÍNEZ MEJÍAS/VÍCTIMA: LA COLECTIVIDAD/IMPUTADO. RESERVADO/SECRETARIO: ELÍAS SILVERIO ALEJOS
Resumen:
Por tales consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Estado Miranda, Sección Adolescentes con sede en Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley ACUERDA: PRIMERO: Declarar parcialmente con lugar la solicitud imposición de la medida cautelar solicitada por la Vindicta Pública al adolescente _________________, ampliamente identificado al comienzo de este acto ya que se le impone aunada a la solicitada por esta la prevista en el artículo literales “ g, c y d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente la primera en la presentación de dos fiadores quien deberán, reunir por separado los siguientes requisitos: 1º Constancia de Residencia, expedida por la correspondiente Prefectura Civil, Junta Parroquial o Asociación de Vecinos, con clara especificación de la dirección de la misma. 2º Constancia de Buen.....
Juez/Ponente:
Kenia Del Carmen Yanez
Organo:
Tribunal de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques
N° Expediente :
1M-575-03
N° Sentencia :
1M-575-03
Fecha: 27/10/2003
Procedimiento: Nulidad Absoluta
Partes: ACUSADO: VENTO PRIETO BIRKENFELD BYRON/FISCAL: DRA. YOSELINA FERNÁNDEZ LÓPEZ, FISCAL SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES./DEFENSA: ABG. ADRIANA RODRÍGUEZ, ABOGADA EN EJERCICIO, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL NÚMERO: 32.732/VÍCTIMA: WILLIAM ANTONIO GUANCHEZ RIVERO (OCCISO)
Resumen:
Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD del Auto dictado por este Juzgado en fecha 12 de mayo de 2003; mediante el cual acordó el juzgamiento del acusado VENTO PRIETO BIRKENFELD BYRON, venezolano, de 33 años de edad, nacido en fecha 26 de mayo de 1970, natural de Caracas, Distrito Capital, titular de la Cédula de Identidad N°V-10.276.223, residenciado en La Mata, Edificio Los Joque, Tercer Piso, Apartamento 3-A, Los Teques, Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda; hijo de Juan Francisco Vento y Yudith Prieto; así como la NULIDAD de los actos subsiguientes que dependan del mismo. En consecuencia se ordena la realización de un nuevo sorteo para el día 28 de octubre de 2003 a las 10:30 a.m; a fin de constituir el.....
Juez/Ponente:
Joel Antonio Astudillo Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Juicio Los Teques
N° Expediente :
MP21-P-2003-001243
N° Sentencia :
Fecha: 27/10/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 9 M.P/DEFENSA PUBLICA PENAL,/IMPUTADO CARLOS EDUARDO ROBLES WILSON/
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001242
N° Sentencia :
Fecha: 27/10/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 9 M.P/DEFENSA PUBLICA PENAL,/IMPUTADO DAVID RAFAEL VARGAS RICARDO /
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001241
N° Sentencia :
Fecha: 27/10/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 9 M.P/DEFENSA PUBLICA PENAL,/IMPUTADO DARWIN JOSE VILLEGAS CABRILES/
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001243
N° Sentencia :
Fecha: 27/10/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 9 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO CARLOS EDUARDO ROBLES WILSON
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001242
N° Sentencia :
Fecha: 27/10/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 9 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO DAVID RAFAEL VARGAS RICARDO
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001241
N° Sentencia :
Fecha: 27/10/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 9 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO DARWIN JOSE VILLEGAS CABRILES
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control