Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Protección del Niño y del Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 23.662 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
DEMANDANTE: FANNY CONSUELO BUSTAMANTE VARGAS Y DEMANDADO: DIEGO FERNANDO MANTILLA RIVERA
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, esta Jueza Unipersonal No.3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR, la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana FANNY CONSUELO BUSTAMANTE VARGAS, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V- 10.175.219, en contra del ciudadano DIEGO FERNANDOMANTILLA RIVERA, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E- 81.910.607. Resaltando que aunque, la obligación de manutención es un derecho inherente al niños (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA), no es menos cierto que la progenitora cuando lo considere necesario, podrá solicitarla nuevamente.
Juez/Ponente:
Hirian Montoya
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 26.523 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
DEMANDANTE: GLORIA INES TORRES Y DEMANDADO: : DANIEL CARDENAS
Resumen:
En el caso de autos, no se cumplen ninguno de los dos supuestos de Ley para establecer la obligación de manutención, ya que tal y como se desprende del Acta de Nacimiento consignada, no se establece la filiación paterna del niño (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA), y mas aun la madre, no aporto ninguna prueba que diera lugar a la fijación de pensión de manutención en beneficio de su hijo por parte del demandado, considerando quien juzga que lo procedente es declarar sin lugar la demanda de fijación de obligación alimentaría incoada por la ciudadana GLORIA INES TORRES. Y ASI SE DECIDE. Por lo anteriormente expuesto, esta Jueza Unipersonal No.3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR, la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA incoada por la ciudadana G.....
Juez/Ponente:
Hirian Montoya
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados