PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12 de mayo de 2005, por la ciudadana MARÍA BERRERA DELGADO, en su condición de abuela materna, en contra del acta de fecha 11 de mayo de 2005 (folios 56 y 57), dictada por la Juez Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, que acuerda el reintegro de la niña YUREISKA ALEJANDRA BARRERA, a su madre ciudadana NANCY CAROLINA BARRERA DELGADO. SEGUNDO:. Queda confirmada en todos sus puntos la decisión apelada. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 1166, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las precedentes consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ SORIANO CAICEDO TORRES, asistido por los abogados JOSÉ GREGORIO MORENO ARIAS, PEDRO MANUEL RAMÍREZ Y HUMBERTO SÁNCHEZ, contra la presunta omisión y hechos impropios efectuados por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Se CONFIRMA la sentencia objeto de apelación dictada el 13 de abril de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Se ORDENA al accionante pagar la multa de cinco mil bol.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados JESÚS ALI ORTIZ MOLINA y JULIO ENRIQUE TORRE RIVAS en representación de la parte demandante ciudadano ELIO BAUTISTA BAUTISTA contra la sentencia dictada en fecha 15 de noviembre de 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se desestima la demanda por Cobro de Bolívares Vía Ejecutiva, interpuesta por el ciudadano ELIO BAUTISTA BAUTISTA, asistido por los abogados JESÚS ALI ORTIZ MOLINA y JULIO ENRIQUE TORRE RIVAS, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL CAFEA, C.A. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADO el fallo apelado.