SE HOMOLOGO EL OFRECIMIENTO Y SE FIJO LA OBLIGACION DE MANUTENCION

ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio instaurado por la ciudadana MARILIN ISLENIA PARRA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-17.863.772 y domiciliada en el Municipio Capacho Nuevo, estado Táchira, contra el ciudadano LUIS EDUARDO PARADA SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.816.707 y domiciliado en el Municipio Capacho Viejo, estado Táchira; por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los abogados Carlos Luis Cortes Rozo, Luis Aurelio Erazo Camilo y Deysi María Sandoval Rojas, titulares de las cédulas de identidad N° V- 3.061.188, V- 21.377.291 y V- 13.146.921 respectivamente, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros: 247.870, 213.265, 83.041 en su orden, actuando como apoderados de la ciudadana Candida Rosa Becerra Contreras, titular de la cédula de identidad V- 3.060.314. De acuerdo a la motiva de esta sentencia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de este fallo para el copiador de sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrati.....

En armonía a lo anterior, este Juzgado advierte que el artículo 228 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, establece: "La sentencia definitiva es apelable a ambos efectos, dentro de un lapso de cinco días de despacho, computados a partir del día siguiente de la publicación del fallo o de la notificación de las partes si el mismo hubiere sido publicado fuera del lapso establecido en el artículo anterior. En el procedimiento oral las sentencias interlocutorias son inapelables, salvo disposición especial en contrario." (Negritas y cursivas de este Tribunal) En el presente caso, como bien se resalta, el apoderado actor esta apelando una sentencia interlocutoria, que no pone fin a la presente causa, razón por la cual, esta Instancia Agraria niega forzosamente el Recurso de Apelación interpuesto. Así se decide. El Juez Provisorio, Abg. Luis Ronald Araque García, La Secretaria, Abg. Carmen Rosa Sierra.

UNICO: DECLARA SIN LUGAR LA NULIDAD INVOCADA POR LA DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO DE AUTOS, por considerar que no se han vulnerado derechos ni garantías constitucionales en la presente causa, de conformidad con lo previsto en los artículos 175 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes. Déjese copia en el archivo del Tribunal, regístrese, publíquese.- Cúmplase.-

ESTE TIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: DECLARA SIN LUGAR LA NULIDAD INVOCADA POR LA DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO DE AUTOS, por considerar que no se han vulnerado derechos ni garantías constitucionales en la presente causa, de conformidad con lo previsto en los artículos 175 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes. Déjese copia en el archivo del Tribunal, regístrese, publíquese.

En la audiencia de continuación del juicio de fecha 29 de Marzo de 2017, la ABG. KHARINNA HERNANDEZ en su condición de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público, interpuso incidencia en los siguientes términos: "solicito se ratifique el mandato de conducción librado a la victima de auto y ala testigo hermana de la agraviada por cuanto no consta la resulta sobre la diligencia ordenada por este tribunal. Es Todo". Revisada como ha sido la petición de la Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público. Este Juez Especializado DECIDE RATIFICAR la petición efectuada, la cual guarda relación con las NOTIFICACIONES DE FECHAS: 21-09-2016, 20-10-2016, 09-11-2016, 24-11-2016, 13-01-2017, 26-01-2017, 02-02-2017, 20-02-2017 Y EL OFICIO 0129-2017 DE FECHA 23-03-2017, dirigido a la coordinación policial del municipio Ayacucho ordenando hacer comparecer y que le fueran libradas a las ciudadanas V.L.P.P y su hermana KASANDRA YERALDIN PARADA PEREZ, para que comparezca a rendir declaración en el juicio .....

PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al acusado CARLOS JULIO DURAN FLOREZ, Venezolano, natural de San Cristóbal, de 39 años de edad, nacido en fecha 04-04-1959, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad No. V-21766253 de profesión u oficio comerciante, domiciliado en Toituna calle la Ula a 200 metros de la Iglesia hacia arriba, hijo de Calixto Duran (f) y María Oliva Flores (V) estado Táchira, teléfono, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de FLOR PINZON BUITRAGO de conformidad a lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA LIBRAR LA CORRESPONDIENTE ORDEN DE APREHENSION Y LOS OFICIOS RESPECTIVOS A LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD respecto del agresor CARLOS JULIO DURAN FLOREZ, Venezolano.....

PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al acusado JOSE GREGORIO PERNIA RUIZ a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia en perjuicio de YNGRID OLIVAR de conformidad a lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA LIBRAR LA CORRESPONDIENTE ORDEN DE APREHENSION Y LOS OFICIOS RESPECTIVOS A LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD respecto del agresor JOSE GREGORIO PERNIA RUIZ a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia en perjuicio de YNGRID OLIVAR. Regístrese y déjese copia de la presente decisión a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en el Tribunal. Ofíciese lo conducen.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS N° 1 CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 en concordancia con el artículo 300 numeral 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado JOSE ANTONIO VILLALOBOS NIETO POR LOS DELITOS DE VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana; KATHERYM TERESA MORENO