Conforme a lo expuesto la demanda interpuesta por el abogado Andrés Eloy Carrillo Villamizar, actuando en nombre y representación de la ciudadana María Stella Marcano Vivas, en contra de los ciudadanos Mariano Alberto Mantione Rendo, y José Manuel Prados Carvajal, por fraude procesal cometido a su decir en el expediente N° 20.028/2017 nomenclatura del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el cual la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, dictó sentencia de mérito en fecha 17 de septiembre de 2021, por la que resolvió el fondo de la controversia, es inadmisible de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 341 procesal, por ser contraria a lo dispuesto expresamente en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide. Notifíquese a la parte demandante. Publíquese, regístrese, notifíquese a la parte demandante y déjese copia digitalizada para .....

En el caso de autos de la revisión exhaustiva de los escritos presentados en fecha 10 de marzo de 2020 inserto a los folios 85 al 88, por los codemandados ciudadanos: Gina Del Carmen Garofalo Martínez, Yino Antonelly Garofalo Martínez, Gisselt Andreina Garofalo Martínez y Gorgina Akely Garofalo Martínez, asistidos de abogado; y en fecha 24 de noviembre de 2021, por la abogada Rosanela Ivonne Carrillo Paolini, en su carácter de apoderada judicial de la codemandada ciudadana Gina Briggitte Garafalo Soto, mediante los cuales dieron contestación a la demanda se evidencia que no hicieron oposición a la partición. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no hubo oposición a la partición se ordena proceder al nombramiento de partidor, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se emplaza a las partes para las once (11:00 a.m.) de la mañana del DÉCIMO día de.....