En consecuencia, esta sentenciadora DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes muebles propiedad de la demandada ciudadana DOLORES ORTEGA DE TORRES, titular de la cédula de identidad N° V-11.304.308, hasta por la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 2.844.594,71), que comprende el doble del valor de la letra de cambio, más 1/6% de comisión, más costas acordado en el decreto de intimación. Y si el embargo recayere en cantidades líquidas será sobre la cantidad de UN MILLÓN CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL CIENTO CATORCE BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 1.458.114,71).

En el caso de autos se aprecia que el abogado JORGE IVAN MARQUEZ RAMIREZ, quien suscribió la transacción demandó con el carácter de endosatario en procuración de dos letras de cambio, y revisadas el adverso de ambas letras de cambio corrientes 7 y 8 se aprecia que en el aludido endoso en procuración no se lo otorgó al mencionado abogado en dicho endoso facultad expresa para transigir, tal como lo dispone el Artículo 154 procesal. En consecuencia, resulta evidente que el precitado abogado JORGE IVAN MARQUEZ RAMIREZ, carece de capacidad para disponer del proceso tal como lo dispone el Artículo 1.714 del Código Civil, por no tener facultad expresa para transigir. Por tanto, se niega la homologación a la transacción de fecha 17 de mayo de 2023.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el el Abogado Fernando José Roa Ramírez, en fecha diez (10) de noviembre del año 2022–según consta sello húmedo de alguacilazgo-, por falta de legitimidad conforme al literal a del artículo 428, en concordancia con los artículos 423, 424 y 426, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en razón del criterio emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha ocho (08) de agosto de 2013, bajo sentencia número 1172, con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales.

PARTE DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ateniéndose a lo alegado y probado en autos y sin sacar elementos de convicción fuera de éstos, y sin suplir excepciones ni defensas no alegadas ni probadas, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Reconocimiento de Unión Concubinaria, interpuesta por la ciudadana CARMEN EDILIA BUITRAGO RUIZ, venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-3.006.492, con domicilio en la ciudad de San Cristóbal, del Estado Táchira, urbanización Táchira calle independencia, número 2-47, la Concordia, con número telefónico 0414-7599440 y civilmente hábil, contra los ciudadanos SANTIAGO CAMARGO BUITRAGO y JAIR ARNEL CAMARGO BUITRAGO, quienes son ven.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO LA TRANSACCIÓN SOBRE EL PAGO DE HONORARIOS PROFESIONALES celebrado en fecha 25 de mayo de dos mil veintitrés (2023), entre las partes, específicamente: la Sociedad Mercantil Jardín del Recuerdo "Nuestra Señora de los Ángeles" C.A representada por el ciudadano Paulo José Guerrero Zambrano, titular de la cedula de identidad N° V- 9.125.438, y por el Apoderado Judicial el Abogado Jesús Eduardo Méndez Duran, inscrito en el IPSA bajo el N° 284.451 y el Abogado German Alfardy Contreras Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° V- 3.199.894, inscrito en el IPSA bajo el N° 44.314, actuando bajo su nombre y representación. SEGUNDO: El anterior acuerdo debe ser c.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado José Agustín Pérez Villamizar, Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil; envíese oficio N° 0570-136, al Juez inhibido, la misma puede ser consultada en la página web y, en su oportunidad legal, bájese el expediente. El Juez Provisorio, Abg. Juan José Molina Camacho. El Secretario, Abg. Juan Alberto Ochoa Vivas. Exp. N° 7624.-

DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el abogado MIGUEL JOSÉ BELMONTE LOZADA, en su condición de juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contenida en acta de fecha 10 de mayo de 2023. SEGUNDO: Remítase oficio notificando la presente decisión al Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y ofíciese al Juzgado Superior Segundo de esta Circunscripción Judicial, en el que se haga referencia a la publicación en la página web del Tribunal Supremo de Justicia de la presente decisión, a efecto de su consulta, la cual t.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por la ciudadana ANA LOURDES MUÑOZ VARELA, venezolana, divorciada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.743.865, enfermera, con domicilio en Seboruco, Municipio Seboruco, del Estado Táchira y civilmente hábil, contra el ciudadano SYLVIO ENRIQUE STANCO ORTA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.405.193, domiciliado en el Municipio San Cristóbal y hábil. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano SYLVIO ENRIQUE STANCO ORTA, ya identificado, a: 1.- hacer entrega del bien inmueble vendido a la ciudadana ANA LOURDES MUÑOZ VARELA, ya id.....

PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA por la parte demandada contenida en el ordinal 1° del Artículo 346 procesal, relativa a la incompetencia del Tribunal por la materia. En consecuencia, se declina la competencia para el conocimiento de la causa en el Juzgado de Primera Instancia con competencia agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir el presente expediente una vez quede firme la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.