ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 1E-1051-12, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y LESIONES PERONALES LEVES EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en los artículos 458 y 174 del Código Penal, artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y en el artículo 416 en relación con el 83 del Código Penal respectivamente, en perjuicio de los ciudadanos ALEJANDRA DEL VALLE QUIJADA y ANDRES PUJOL PALAVECINO, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la notificación de las partes.

"... este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición del demandante DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios laborales incoada por el ciudadano ANGEL ALEXANDER TOVAR, en contra la sociedad mercantil "CONSTRUCTORA 8956 UNO C.A ambas partes plenamente identificadas a los autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar al ciudadano ANGEL ALEXANDER TOVAR, la cantidad de SETENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS VEINTISEIS BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS ( Bs.76.726,57) monto que comprende los siguientes conceptos laborales: Antigüedad, vacaciones fraccionadas, utilidades fraccionadas ,indemnización por despido injustificado, salarios caídos y cesta ticket.. .....

ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fuera sancionado por la comisión del delito de de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la notificación de las partes.

ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 1E-1153-12, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES EN RIÑA, previsto en el artículo 425 y 416 del Código Penal, en perjuicio de JAVIER PACHECO, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la notificación de las partes.

...DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS de los solicitantes en los mismos términos expuestos en su solicitud. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con el artículo 196 del Código Civil, anexándole copia certificada de la solicitud y del presente auto, a los fines de que actúe en el procedimiento como parte de buena fe.

...decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en virtud de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, a lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18/3/2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 2/4/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia.

...INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JHONNY ENRIQUE BLANCO MENDOZA, inscrito bajo el Inpreabogado Nº 68.102 en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MEDICENTRO MIRANDA C.A., contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.-

Bajo este mapa referencial, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, procede a analizar el fumus bonis iuris, y al respecto tiene que apreciar de alguna manera los fundamentos y recaudos en que se apoya la acción; ello así, se observa que la representación judicial de la parte recurrente señala como vicios o defectos de la providencia administrativa impugnada los siguientes: 1. VICIO DE FALSO SUPUESTO DE DERECHO, para lo cual indica que "la providencia administrativa que declaró CON LUGAR, la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, recurrida a través del presente, es nula por haber incurrido el funcionario del trabajo en la falta de aplicación de los artículos 425 numeral 7 de la LOTTT, 5 del reglamente de la Ley Orgánica del trabajo, 92 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 451 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.". (Folio 05). 2.....

"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR de suspensión inmediata de los efectos del acto administrativo contenido en la providencia N° 011-2010, de fecha 03 de febrero de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, Estado Bolivariano de Miranda, en el expediente administrativo N° 030-2009-06-00356; solicitada por la sociedad mercantil SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., plenamente identificada supra ..."

...Ahora bien, siendo que el desistimiento deviene de la manifestación voluntaria de la accionante, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO el presente procedimiento, terminado el proceso, y extinguida la instancia. En este acto se hace entrega a la accionante de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar. Se solicita a la Secretaria del Juzgado expedir copias certificadas de la presente acta tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.