DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, en el supra citado escrito presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil de Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Plaza Y Zamora De La Circunscripción Judicial del Estado Miranda, correspondiéndole a este Tribunal por distribución de fecha 09 de diciembre de 2019, de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil y la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo, se acuerda expedir copia certifica.....

...DISPOSITIVA Establecido lo anterior y por cuanto se observa que el abogado in comento tiene capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia, tal como se evidencia del instrumento poder cursante a los autos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, DISPONE: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO propuesto por el profesional del derecho, abogado en ejercicio LUÍS TARAZONA, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte accionante, ciudadano JOSÉ AVELINO MÁRQUES GÓMES, surtiendo únicamente para ello los efectos del artículo 265 del Código de Procedimiento Civil; y SEGUNDO: Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.- Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala .....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUILLI RAFAEL FRANCO CASTRO, debidamente asistido por la abogada en ejercicio JAIDYS CAROLINA VALBUENA CÁRDENAS, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques en fecha 21 de octubre de 2019, la cual SE REVOCA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO e INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoara el ciudadano LUILLI RAFAEL FRANCO CASTRO, contra los ciudadanos RAMÓN ANTONIO PACHECO CARVAJAL y MAIRENE BELÉN SPOSITO DE PACHECO, ple.....

Ahora bien, visto que la indicada representación judicial de la parte recurrente, desistió expresamente de la medida preventiva de amparo cautelar, este Juzgado una vez revisado exhaustiva el poder que le fuere otorgado por la entidad de trabajo CALOX INTERNACIONAL, C.A, a la misma, el cual cursa en los autos a los folios (13) al (17), pudo constatar que en el mismo constan expresamente las facultades para desistir y disponer de derecho en litigio, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, y en aplicación del criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia asentado en las sentencia Nos:443 y 1213 de fecha 23/05/2000 y 23/06/2004, respectivamente, donde la Sala establece que las facultades para desistir y disponer de derecho en litigio, son concurrentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN a los fine.....

...Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, se declara: 1) INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, para conocer de la presente ROGATORIA proveniente de la Dirección General de Justicia, Instituciones Religiosas y Cultos adscrita al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz; contentiva del juicio que por ACCIONES SIMPLIFICADAS incoaran las sociedades TUV RHEINLAND LGA PRODUCTS GMBH y TUV RHEINLAND FRANCE contra la ciudadana SANDRA ISABEL LASTRE MEDINA. 2) DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se or.....

...Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, se declara: 1) INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, para conocer de la presente ROGATORIA proveniente de la Dirección General de Justicia, Instituciones Religiosas y Cultos adscrita al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz; contentiva del juicio que por ACCIONES SIMPLIFICADAS incoaran las sociedades TUV RHEINLAND LGA PRODUCTS GMBH y TUV RHEINLAND FRANCE contra la ciudadana EVELYN YESBI MARTÍNEZ SOTO. 2) DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se ord.....