Vistas las actuaciones que anteceden, este Tribunal acuerda la devolución de todo lo actuado a la parte interesada, ENRY ENRIQUE VALDEMAR RIOS

Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, acuerda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGAR el desistimiento del recurso de apelación, ejercido por los ciudadanos Douglas Gil , Daniel Guillen Vaamonde, Rubén Darío Olivares y Jheysson Moreno, y en consecuencia a ello; queda definitivamente firme la decisión dictada en fecha 30 de mayo de 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial en el caso de los ciudadanos ut supra mencionados, debiendo esta Alzada pronunciarse en cuanto la apelación ejercida por el ciudadano MANFRED JESÚS CHÁVEZ URBINA, plenamente identificado a los autos. Así se decide.-

IV DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio GINO GAVIOLA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JESÚS ANTONIO AZOCAR y ANA ISABEL VALLEJO DE AZOCAR, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 1º de marzo de 2017; en virtud de ello, se ANULA el fallo recurrido y se ORDENA al referido tribunal a dar continuidad al procedimiento en la oportunidad en que se encontraba para el momento de proferir el referido auto. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas.

3. LIBERTAD CONDICIONAL: se aplicara una vez cumpla la DOS TERCERAS (2/3) partes de la condena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual le corresponde cuando cumpla cumpliera DIEZ (10) AÑOS; podrá optar a esta medida a partir del 23/06/2019. Y ASÍ SE DECLARA. CONFINAMIENTO: se aplicara la conversión de la pena principal una vez cumpla la TRES CUARTA (3/4) parte de la condena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, de conformidad con lo establecido en los artículos 20 y 56 del Código Penal, en el presente caso, las tres cuartas partes de la pena principal, correspondería a los ONCE (11) AÑOS y TRES (03) MESES, podrá optar a esta medida a partir del 23/09/2020. Y ASÍ SE DECLARA. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA: se evidencio que el penado JHONNY RAMÓN PEÑA RAGA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.557.022, plenamente identificado, de conformidad con lo dispues.....

SEXTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 496 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos de conformidad con los artículos 155, 156, 157, 158, 159 y 160, en relación con el artículo 15 numerales 6 y 15, en relación con el articulo 16 numeral 4, 17 numerales 2 y 3 y 63 del Código Orgánico Penitenciario, a la penada BETTY ISABEL QUINTERO RONDÓN, titular de la cedula de identidad Nº V-22.690.31, plenamente identificada, NO se le tomara en cuenta la redención por el trabajo y/o estudio, por encontrarse en libertad, bajo la medida cautelar sustitutiva a la medida de privación judicial preventiva de libertad, prevista en el articulo 242 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena oficiar al Presidente del Consejo Nacional Electoral, con el objeto de informar sobre la pena accesoria impuesta como lo es la Inhabilitación Política, a la Dirección de Antecedentes Penales, a los fines de solicitar los antecedentes penales e informa.....

SEXTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 496 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos de conformidad con los artículos 155, 156, 157, 158, 159 y 160, en relación con el artículo 15 numerales 6 y 15, en relación con el articulo 16 numeral 4, 17 numerales 2 y 3 y 63 del Código Orgánico Penitenciario, al penado JHON JAVIER PÉREZ CÁCERES, titular de la cedula de identidad Nº V-22.690.31, plenamente identificado, NO se le tomara en cuenta la redención por el trabajo y/o estudio, por encontrarse en libertad, bajo la medida cautelar sustitutiva a la medida de privación judicial preventiva de libertad, prevista en el articulo 242 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena oficiar al Presidente del Consejo Nacional Electoral, con el objeto de informar sobre la pena accesoria impuesta como lo es la Inhabilitación Política, a la Dirección de Antecedentes Penales, a los fines de solicitar los antecedentes penales e informar sobre la pr.....

SEXTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 496 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos de conformidad con los artículos 155, 156, 157, 158, 159 y 160, en relación con el artículo 15 numerales 6 y 15, en relación con el articulo 16 numeral 4, 17 numerales 2 y 3 y 63 del Código Orgánico Penitenciario, al penado MICHEL JAVIER MARTÍNEZ RAMÍREZ, titular de la cedula de identidad Nº V-22.690.31, plenamente identificado, en el presente caso, será computado el tiempo de trabajo y/o estudio desempeñado o cursado el condenado en reclusión, si tal fuere el caso, para una redención judicial, a partir del 29/11/2016, fecha en la que se acogió al procedimiento de admisión de los hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal y quedo definitivamente firme sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede. Se ordena oficiar al Presidente del Consejo Nac.....

este Tribunal Quinto (5º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado entre las partes dándole efecto de Cosa Juzgada, quedando cancelados los conceptos demandados en el presente libelo de demandada, y una vez cumplidos los lapsos de ley, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. ASI SE ESTABLECE. Todo ello en el juicio que por Bono de Alimentación incoara los ciudadano MARIA NIEVES GUTIERREZ CHACON y HENRY ALEXANDER RANGEL ARROYO, Venezolanos, mayores de dad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros 6.443.737 y 10.524.608, respectivamente, contra la demandada INVERSIONES REVISPRESS C.A. RIF Nº J-30177457-4 No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. .....

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos SHIRLEY HELENA ZERPA MURAT y ISAAC BONIFACIO QUIJADA GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.503.084 y V-6.226.660, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 03 de junio de 1988, ante la Prefectura del Municipio Carrizal del estado Miranda, todo lo cual se desprende del acta de matrimonio Nº 057 y su vuelto, inserta en el Libro de Registro de Matrimonios llevado durante ese año por ese Despacho; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil.

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOSE VALENTIN MARTINEZ BENAVENTE e YNGRID COROMOTO VERAMENDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.415.406 y V-10.516.943 respectivamente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado fecha 10 de febrero de 1987, ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, todo lo cual se desprende del Acta de matrimonio Nº 15, de fecha 10 de febrero de 1987, inserta en el Libro de Registro de Matrimonios llevado durante ese año por ese Despacho; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil