Visto el escrito de fecha 01 de agosto de 2017, suscrito por la abogada en ejercicio GENESIS DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.235.255, apoderada de la parte demandada LABORATORIOS BEHRENS en el juicio que por cobro diferencia del beneficio de cesta ticket alimentación incoara el ciudadano JULIO BERDUGO JAIRO LUIS y donde la parte demandada expone entre otros motivos que la demanda no contiene ninguna especificación en cuanto a los motivos por los cuales, es decir existe una diferencia en el pago del beneficio de alimentación durante las vacaciones 2014-2015, por cuanto aduce por una parte que le fue pagado Bs.9450,00 y por la otra señala que le corresponde Bs.36.600,00, lo mas grave que la parte actora sostiene que se trata de vacaciones 2014-2015, cuando el periodo vacacional corresponde a diciembre 2016-enero 2017. Tomando en cuenta que la Sentencia N° 2231 de fecha 18-08-2003 de la Sala Constitucional, con ponencia del Magistrado Antonio J. García García lo siguient.....

declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, de la solicitante REINA MARÍA GÓMEZ MOSQUEDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nros. V-4.053.801, en consecuencia se ordena hacer la debida nota marginal, en el acta de matrimonio de la solicitante REINA MARÍA GÓMEZ MOSQUEDA, inicialmente identificada, a fin de que en la misma indique que el apellido del padre de la solicitante es "GÓMEZ", todo sin perjuicio de terceros, en consecuencia: PRIMERO: Donde dice y se lee: "...REINA MARÍA GÓMES MOSQUEDA...", diga y se lea: "...REINA MARÍA GÓMEZ MOSQUEDA...". SEGUNDO: Donde dice y se lee "...AUGUSTO GÓMES...", diga y se lea: "...AUGUSTO GÓMEZ...." TERCERO: Donde dice y se lee: "...ELVIRA JOSEFINA DE GÁMES...", diga y se lea: "...ELVIRA JOSEFINA DE GÓMEZ. CUARTO: Donde dice y se lee: "... ¿Toma usted por mujer a REINA MARÍA GÓMES MOSQUEDA?..." diga y se lea: "...¿Toma usted por mujer a REINA MARÍA GÓMEZ MOSQUEDA?..." QUINTO: Donde dice y .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MANUEL BRICEÑO titular de la cedula de identidad Nº V-11.412.053, contra la "ALCALDIA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA" por Concepto Laborales, ambas partes plenamente identificadas en este fallo.- SEGUNDO: Se condena a la "ALCALDIA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA" a cancelar al referido ciudadano las cantidades y los conceptos laborales debidamente especificados en la parte motiva del fallo.- TERCERO: Se ordena la corrección monetaria de las sumas que resulten determinadas en la experticia complementaria que se ha ordenado, desde la notificación de la demanda hasta su materialización entendiéndose por esto último la oportunidad del pago efectivo.- CUARTO: No hay condenatoria en costas.- QUINTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Síndico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano Miranda.

DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, ubicadas en la siguiente dirección: final de la calle Patio Grande, sector Patio Grande, Guatire, Municipio Autónomo Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, con los siguientes linderos: NORTE: Con calle Patio Grande en diez metros con siete centímetros (10,07 mt). SUR: Con Manuel Velásquez en nueve metros (9 mt). ESTE: Con Inés Núñez Almeida en dieciocho metros con veinte y tres centímetros (18,23 mts) y OESTE: Con Marcos Monasterio en diecisiete metros con veinte centímetros (17,20 mts). Con una superficie de construcción de 100.33 M2, a favor de los ciudadanos: MARYOLY MONASTERIO NÚÑEZ, CARLOS LUIS MONASTERIO NÚÑEZ y JUAN CARLOS MONASTERIO NÚÑEZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.494.498, V-16.095.858 y V-18.402.281 respectivamente. Se dejan a salvo los derechos de terceros