declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos, JOSE VICENTE PINO MANRIQUE; LUISA MERCEDES PINO MANRIQUE; LAULI RAFAELA PINO MANRIQUE; WILLIAM ALEXANDER PINO PERDOMO Y WILLIE ALEJANDRO PINO PERDOMO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.454.130, V-4.054.281, V-4.843.631, V-15.518.168 y V-17.744.591, en su condición de causahabiente hijos y los dos últimos, nietos, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ALIRIA MANRIQUE DE PINO, quien era venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-335.647.

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos JOSE CIRILO GARCIA, HENDERSON JOSE GARCIA GARCIA, YEFERSON JOSE GARCIA GARCIA y BETSY MANUELA GARCIA GARCIA, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.034.504, 10.283.418, 12.161.339 y 10.277.941, respectivamente, en su condición de esposo e hijos son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante CARMEN ROSA GARCIA DE GARCIA, quien fuera venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nº 4.111.455

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 4° del Artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 382 eiusdem, se emplaza a la Sociedad Mercantil "MUEBLES Y DECORACIONES ITALCAR", en la persona de su Presidente ciudadano ANGEL MARIA BLANCO MUÑOZ, venezolano, casado, portador de la cédula de identidad Nro. 628.922, así como al ciudadano GUIDO FELIX RUSSO PINTO, abogado en ejercicio, soltero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 5.450.813, para que comparezcan por ante este Tribunal en un lapso de tres (3) días a los fines de que den contestación tanto a la demanda como respecto de la intervención forzada propuesta conforme a lo previsto en el Artículo 383 ibídem. Compúlsese el libelo de la demanda y el escrito en referencia a la misma con inclusión del presente auto, entréguese al Alguacil de este tribunal encargado de practicar las citaciones de los terceros

...PRIMERO: Se califica flagrante la aprehensión de los ciudadanos FREINE JOSE DELGADO SILVA, titular de la cédula de identidad V-11.818.438, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 356 eiusdem, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se ventile por las reglas del procedimiento especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto este Juzgador considera que efectivamente la pena que podría imponerse esta dentro de los términos correspondientes a los delitos menos graves.- TERCERO: Se decreta medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 2 del artículo 242 en concordancia con el artículo 246 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en someterse al cuidado vigilancia de una pe.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS 204º y 155º SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. En horas de Despacho del día de hoy cinco (05) de mayo de dos mil quince (2015) siendo las 10:00 AM día y hora fijado para que tenga lugar el acto DE LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en el presente procedimiento de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, que incoara el ciudadano BENJAMIN ZAMORA AÑAZCO, mayor de edad, venezolano y titular de la cedula de identidad No.5.017.847, representado por su apoderado judicial JESUS GUILLERMO LOZANO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.85.554, contra la Entidad de Trabajo ARENERA LA MARRON C.A, Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito C.....

es de observar que en la audiencia preliminar ambas partes ratificaron sus respectivos argumentos de hecho y de derecho, estando contestes únicamente en la existencia de la relación arrendaticia y su indeterminación en el tiempo, quedando fijados los límites de la controversia en cuanto a la comprobación de los distintos argumentos y defensas, según sea el caso. En tal sentido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 868 supra referido

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO presentada por la ciudadana YLIANA DALILLA LEÓN BERROTERÁN contra el ciudadano JOSÉ FIDEL MORENO PINTO, ambos plenamente identificados en autos; por consiguiente, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une en virtud del matrimonio civil por ellos celebrado en fecha 11 de agosto de 2006, ante el Concejo del Municipio Chacao del Estado Miranda, según se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el No. 10. SEGUNDO: Ofíciese al organismo competente remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes; todo ello conforme a lo dispuesto en el numeral 2° del artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1- CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadana JOSE LUIS DE SOUSA PONTE, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-6.415.667, contra la ciudadana NANCY SUSANA FERNANDES PEREIRA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-13.871.743.

...e Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques HOMOLOGA la transacción aquí celebrada, la cual adquiere el efecto de Cosa Juzgada, da por terminado el procedimiento, ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial. En este acto se hace entrega a las partes de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar, quienes la reciben conformes Se solicita a la Secretaria del Despacho expedir copias certificadas de la presente acta tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposicion.....