Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/07/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 23] Página 2 de 3
N° Expediente : 2017-3378 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2017
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
YOLANDA GONZÁLEZ DE MORENO
Resumen:
declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que la ciudadana YOLANDA GONZALEZ DE MORENO, mayor de edad, de este domicilio, venezolana, y titular de la cédula de identidad Nº V-4.841.413, en su condición de madre es la ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante JESUS EDUARDO MORENO GONZALEZ, quien fuera venezolano, y titular de la Cédula de Identidad Nº 18.537.871. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de doce (12) folios útiles.
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
arriba

N° Expediente : E-17-199 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2017
Procedimiento:
Rectificacion De Acta
Partes:
DAYANA DEL CARMEN ACOSTA FERNANDEZ
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,DECLINA COMPETENCIA en razón del territorio, a cualesquiera de los Juzgados del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Juez/Ponente:
Cesar A Medrano R
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal.
arriba

N° Expediente : 2017-10.001 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2017
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
MARIA SOFIA CASTRO ARREAZA Y ALEXANDER FEDERICO RODRIGUEZ SEGOVIA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 11.821.541 Y 10.284.801
Resumen:
En tal virtud, y aplicando la disposición contenida en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por perdida del interés en impulsa la presente solicitud, y así se decide.
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
arriba

N° Expediente : 2017-10.008 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2017
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
GRACIELA SILVA DE MORALES Y RUBEN DARIO MORALES GONZALEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-8.675.997 Y V-8.680.373,
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden, y siendo que la firma es una formalidad necesaria para considerar legítimamente manifestada la voluntad expresada por escrito, tal y como lo expresa Ricardo Henríquez La Roche en sus comentarios al Código de Procedimiento Civil, cuando señala: "(...) Un documento no firmado por quien aparece como exponente no es siquiera instrumento privado, a tenor del artículo 1.368 del Código Civil. En tal caso, la Secretaria habría dado fe de la presentación de un objeto que no es considerado jurídicamente como instrumento, en el sentido técnico jurídico de la Palabra, y por tanto, no podrá considerarse "escrito" a los efectos que señala el Artículo 187. Igual efecto se produce sí, habiendo dado fe la Secretaria de la presentación del documento, se comprueba ulteriormente que la firma es apócrifa, es decir, que no hay firma de quien aparece como otorgante", por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el escrito de solicitud .....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
arriba

N° Expediente : 2016-9966 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2017
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
WILFREDO PEREZ Y AWILDA ESMERALDA PARRA DE PEREZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 12.880.454 Y 11.039.680
Resumen:
En tal virtud, y aplicando la disposición contenida en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por perdida del interés en impulsa la presente solicitud, y así se decide.
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
arriba

N° Expediente : 2017-9992 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2017
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSE GREGORIO HERNANDEZ MANZANILLA Y DEISIS SUSET AVILAN, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-6.461.652 Y V-6.962.480,
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden, y siendo que la firma es una formalidad necesaria para considerar legítimamente manifestada la voluntad expresada por escrito, tal y como lo expresa Ricardo Henríquez La Roche en sus comentarios al Código de Procedimiento Civil, cuando señala: "(...) Un documento no firmado por quien aparece como exponente no es siquiera instrumento privado, a tenor del artículo 1.368 del Código Civil. En tal caso, la Secretaria habría dado fe de la presentación de un objeto que no es considerado jurídicamente como instrumento, en el sentido técnico jurídico de la Palabra, y por tanto, no podrá considerarse "escrito" a los efectos que señala el Artículo 187. Igual efecto se produce sí, habiendo dado fe la Secretaria de la presentación del documento, se comprueba ulteriormente que la firma es apócrifa, es decir, que no hay firma de quien aparece como otorgante", por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el escrito de solicitud .....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
arriba

N° Expediente : 1A-a10937-17 N° Sentencia : 1A-a10937-17 Fecha: 06/07/2017
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PONENTE: DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO,PROFESIONALES DEL DERECHO JUAN CARLOS PEREZ SERAFIN Y PEDRO PEREZ, QUIENES ADUCEN ACTUAR CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LA CIUDADANA SARID JAEL GONZALEZ GONZALEZ
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le Confiere la Ley, declara ÚNICO: INADMISIBLE la presente solicitud de amparo constitucional interpuesta por los profesionales del derecho JUAN CARLOS PEREZ SERAFIN y PEDRO PEREZ, quienes aducen actuar en nombre y en representación de la ciudadana SARID JAEL GONZALEZ GONZALEZ. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y envíese la causa en su oportunidad legal al archivo judicial.
Juez/Ponente:
Marina Ojeda
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 2017-9987 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2017
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
LUIS FERNANDO DE LA PAVA RAMIREZ Y ENID RAFAELA PADRON RIOS, CÓNYUGES, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-12.880.736 Y V-15.779.652
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden, y siendo que la firma es una formalidad necesaria para considerar legítimamente manifestada la voluntad expresada por escrito, tal y como lo expresa Ricardo Henríquez La Roche en sus comentarios al Código de Procedimiento Civil, cuando señala: "(...) Un documento no firmado por quien aparece como exponente no es siquiera instrumento privado, a tenor del artículo 1.368 del Código Civil. En tal caso, la Secretaria habría dado fe de la presentación de un objeto que no es considerado jurídicamente como instrumento, en el sentido técnico jurídico de la Palabra, y por tanto, no podrá considerarse "escrito" a los efectos que señala el Artículo 187. Igual efecto se produce sí, habiendo dado fe la Secretaria de la presentación del documento, se comprueba ulteriormente que la firma es apócrifa, es decir, que no hay firma de quien aparece como otorgante", por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el escrito de solicitud.....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
arriba

N° Expediente : 2017-5633 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2017
Procedimiento:
Notificación Judicial
Partes:
MOUCHEIKH KROMANOUKIAN, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.819.412
Resumen:
La suscrita DAMELIS FIGUERA ALBARRÁN, Secretaria Temporal del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, HACE CONSTAR: Que la Notificación Judicial solicitada por el ciudadano MOUCHEIKH KROMANOUKIAN, titular de la cédula de identidad Nº V-11.819.412, fue cumplida con todas las formalidades de Ley, en consecuencia, se acuerda la devolución de todas las actuaciones originales a la solicitante, constante de diez (10) folios útiles, en la ciudad de Los Teques, a los seis (06) días del mes de julio del año dos mil diecisiete (2017).
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
arriba

N° Expediente : 1A-a10936-17 N° Sentencia : 1A-a10936-17 Fecha: 06/07/2017
Procedimiento:
Con Lugar Y Se Revoca
Partes:
IMPUTADO: SOLORZANO MORENO BRANDO EVELIO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-23.526.254,JUEZA PONENTE: DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que confiere la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación con efecto suspensivo, interpuesto por la Profesional del Derecho KATHERINE AZUAJE, en su carácter de Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda, Sede Los Teques, en fecha veintiuno (21) de junio de dos mil diecisiete (2017), mediante la cual otorgó al ciudadano SOLORZANO MORENO BRANDO EVELIO, titular de la cedula de identidad Nº V-23.526.254 la Liberta.....
Juez/Ponente:
Marina Ojeda
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados