En consecuencia, tampoco puede admitirse la tacha incidental de las copias de tales instrumentos por no estar fundada en ninguna de las causales taxativamente expresadas en el artículo 1380 del Código Civil, ni puede prosperar a pesar de la falta de contestación de la misma, sin perjuicio de las consecuencias que pudieren derivarse del mismo artículo 429 del Código de Procedimiento Civil tantas veces mencionado, como consecuencia de la impugnación de las copias de los instrumentos. ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho que han quedado explanados es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

... recibido el presente expediente, del sistema de distribución de causas, correspondiéndole el conocimiento del mismo a este Tribunal, procedente del Juzgado Primero de Municipios de Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, constante de cincuenta y nueve (59) folios útiles, contentivo del AMPARO SOBREVENIDO, interpuesta por el ciudadano JOSE PABLO RODRIGUEZ FLORES, contra NANCY MARIBEL CASTRO DELGADO, se ordena darle entrada en el libro de causas bajo el Nº.14061, el Juez se AVOCA al conocimiento de la presente causa y de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales se fija un lapso de treinta (30) días para dictar sentencia...

Por todo esto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 4 Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA y en consecuencia RATIFICA la Privación Judicial Preventiva de libertad contra de los ciudadanos EDGAR ANTONIO BETANCOURT, de nacionalidad Venezolana, de 22 años de edad, natural de Guatire, fecha de nacimiento 10/11/80, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de ANALUISA AVARIANO y JOSE ANTONIO BETANCOURT, residenciado en Santa Teresa del Tuy, Inavi, Sector La Fundación, casa S/N, Estado Miranda y titular de la Cédula de Identidad V-16.901.804; y JAKSER CIRO SANCHEZ MARTINEZ, de nacionalidad Venezolana, de 20 años de edad, natural de San Felipe, fecha de nacimiento 11/12/82, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, MIGUELINA MARTINEZ y SAIR SANCHEZ, residenciado en Carretera Santa Teresa, Santa Lucía, Kilómetro 3, al lado de la cauchera, Estado Miranda .....

PRIMERO: SANCIONA al adolescente (Identificación omitida. artículo 545 de la L.O.P.N.A.), a cumplir las medidas de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de UN (01) AÑO y LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) AÑO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 620, Literales ¿d¿ y ¿f¿, en relación con los artículos 626 y 628, Parágrafo Segundo, Literal ¿a¿ todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Acoge la solicitud del representante Fiscal, en relación a proseguir la presente investigación por el procedimiento Ordinario, según lo pautado en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Acoge la Solicitud Fiscal, en relación al delito de: OCULTACIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad del imputado: DAVID ISMAEL SOLORZANO ACEVEDO, Titular de la Cédula de Identidad N° 15.506.046, de veinte siete (27) años de edad, suficientemente identificado en Autos, por encontrarse llenos los extremos del artículo 250, ordinales 1°, 2° y 3°, 251, ordinales 2° y 3°, 252 ordinales 1° y 2 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: 1- Ordena prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario pautado en el articulo 280 y siguientes del texto adjetivo. 2- Acoge la Precalificación Jurídica solicitada por el titular del ejercicio de la Acción Penal en lo concerniente al delito de robo agravado previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano. 3- Decreta Medida Judicial Privativa de libertad al ciudadano: HUGO FIDEL SILVA TORRES, por considerar que están llenos los requisitos exigidos en el articulo 250, ordinales 1°, 2° y 3° en concordancia con el articulo 251 ordinales 2° y 3° y 252 ordinal 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad del imputado: DAVID ISMAEL SOLORZANO ACEVEDO

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: 1- Ordena prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario pautado en el articulo 280 y siguientes del texto adjetivo. 2- Acoge la Precalificación Jurídica solicitada por el titular del ejercicio de la Acción Penal en lo concerniente al delito de robo agravado previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano. 3- Decreta Medida Judicial Privativa de libertad al ciudadano: HUGO FIDEL SILVA TORRES, por considerar que están llenos los requisitos exigidos en el articulo 250, ordinales 1°, 2° y 3° en concordancia con el articulo 251 ordinales 2° y 3° y 252 ordinal 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal

Primero: Se califica la flagrancia de los hechos por los cuales resultó aprehendido el ciudadano Mendoza Olivares Darwin Manuel; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hechos estos que se subsume en la comisión de los delitos de Robo Agravado, Resistencia a la Autoridad y Lesiones Graves Calificadas; previstos y sancionados en los artículos 460, 219 y 417 en concordancia con lo previsto en el artículo 420, respectivamente todos del Código Penal; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. Segundo: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código.....