Se suspendió la materialización de esta medida de embargo ejecutivo en vista de que el Tribunal no se constituyó en presencia de bienes propiedad de la empresa demandada, se remitió las resultas al Juzgado de origen a solicitud del co-apoderado judicial de la parte actora.

...Este Tribunal en funciones de Juicio nro. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA la solicitud planteada por la Defensa del acusado BLANCO PEREZ REYES DAVID, y en consecuencia, se mantiene la medida privativa de libertad decretada en fecha 16 de Mayo de 2006.

acuerda constituirse como TRIBUNAL UNIPERSONAL. A los efectos de ejecutar tal decisión se acuerda convocar la audiencia de JUICIO ORAL Y PUBLICO, para el día 23-01-07 a las 10:00 am.

acuerda constituirse como TRIBUNAL UNIPERSONAL. A los efectos de ejecutar tal decisión se acuerda convocar la audiencia de JUICIO ORAL Y PUBLICO, para el día 16/01/07 a las 10:00 am.

Emite los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensora en cuanto a que no se califiquen los hechos como flagrantes y se otorgue la libertad a su defendido. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la flagrancia de la aprehensión del ciudadano SALAZAR RODRIGUEZ NOEL ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° 6.909.912. TERCERO: Se acuerda se CONTINÚE LA INVESTIGACIÓN POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, contemplado en el ultimo aparte del artículo 373 en el ultimo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal debiendo remitirse las actuaciones correspondientes a esta causa, en su oportunidad procesal legal, al despacho de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. CUARTO: Por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 250 ejusdem, es decir, estamos en presencia de un hecho punible que merece una pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita, .....

Emite los siguientes pronunciamientos.: PRIMERO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensora Dra. Raquel Morillo en cuanto a la libertad de sus defendidos y no se califiquen los hechos como flagrantes...

Emite los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensora en cuanto a que se otorgue una medida cautelar a su defendido. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la flagrancia de la aprehensión de los hechos por los cuales fue aprehendido el ciudadano EDUAR JAVIER AZUAJE MARTINEZ, quien manifestó ser titular de la cédula de identidad número V-17.052.630 (no mostró cédula de identidad laminada). TERCERO: Se acuerda se continúe la investigación por el procedimiento ordinario, contemplado en el artículo 373, último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal debiendo remitirse las actuaciones correspondientes a esta causa, en su oportunidad procesal legal, al despacho de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. CUARTO: En virtud de que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 ejusdem, es decir, estamos en presencia de un hecho punible que merece una pena privativa.....

DECRETE Medida Privativa de Libertad de conformidad con el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano MARTINEZ BELFON LUÍS ALFREDO; en la causa signada con el Nº 4C-00334-05; en virtud de solicitud hecha por la ciudadana: THAIS BERMUDEZ, FISCAL CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, conforme a lo previsto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal previo análisis de los elementos que sustentan la solicitud, quedando en consecuencia afectada la imparcialidad y objetividad que deben coexistir para la resolución de los asuntos que se susciten, en las cuales no debe estar incurso el juzgado, cumpliendo así con el deber de salvaguardar los derechos y garantías del acusado, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los Tratados Internacionales y Código Orgánico Procesal Penal, y evitar nulidades en el futuro que en nada benefician al juicio en contra de los acusados...................

conformidad con lo previsto en el artículo 581, parágrafo segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, SUSTITUYE la MEDIDA CAUTELAR DE PRISIÓN PREVENTIVA por la medida cautelar contenida en el literal G del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, esto es: medida de FIANZA (caución personal)...........

acuerda constituirse como TRIBUNAL UNIPERSONAL. A los efectos de ejecutar tal decisión se acuerda convocar la audiencia de JUICIO ORAL Y PUBLICO, para el día 23-01-07 a las 11:00 am.