Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/12/2003

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 154] Página 1 de 16
N° Expediente : MP21-P-2003-001714 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2003
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
FISCAL LEONARDO ROSALES LACRUZ / IMPUTADO: MAIKEL RAVELO / DEFENSA: YANETH SANTANA / VICTIMA: MAIZ OLIVAREZ JENNY CAROL
Resumen:
este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda – Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico y de la Defensa Publica Penal en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acoge a la precalificación Jurídica realizada por el Fiscal del Ministerio Publico en lo que se refiere a la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicvotrópicas al ciudadano MAIKER LUIS RAVELO, nacionalidad venezolano, estado Civil: soltero, de profesión u oficio: Obrero, nacido el.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MJ21-P-2003-000171 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2003
Procedimiento:
Revisión De Medida Cautelar
Partes:
FISCAL 9 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO ANDRES MIGUEL CLIMACO CISNEROS
Resumen:
D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5° del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta al imputado ANDRES MIGUEL CLIMACO CISNEROS, pero modificando el monto de la caución personal, de 180 UNIDADES TRIBUTARIAS cada Fiador, a 75 UNIDADES TRIBUTARIAS cada Fiador, que en su conjunto reunan la cantidad de 150 UNIDADES TRIBUTARIAS, debiendo presentar dos (2) fiadores, de notable buena conducta, quienes deberán presentar constancia de residencia, constancia de buena conducta, constancia de trabajo reciente, con especificación del sueldo, último recibo de pago y fotocopia de la cédula de identidad, y una vez hecha efectiv.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 1C19278-03 N° Sentencia : 1C19278-03 Fecha: 09/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
LUIS ALFONSO MOUSSA OLIVER
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano LUIS ALFONSO MOUSSA OLIVER, identificado al comienzo del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3°del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la prosecución de la causa por el procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 ejusdem
Juez/Ponente:
Roxana Josefina Gomez Marcano
Organo:
Tribunal Primero de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : ML21-P-1995-000002 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
PENADO: JUAN ENRIQUE GUEVARA PEREZ/VICTIMA: ALEXIS JOSE FLORES/FISCALIA DECIMA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO JUAN ENRIQUE GUEVARA PEREZ, de nacionalidad venezolana, natural de Ocumare del Tuy, de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, residenciado en Chaparral, cerca de la manga de Coleo que está al frente, Calle Principal, Casa sin Número, Ocumare del Tuy, Estado Miranda, titular de la Cédula de Identidad Número 14.154.469 POR EXTINCIÓN DE LA PENA EN VIRTUD DEL CUMPLIMIENTO DE LA TOTALIDAD DE LA CONDENA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal y el 44 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de V.....
Juez/Ponente:
Adalgiza Marcano Hernandez
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001721 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: MARIA ELENA TIRADO /IMPUTADO: NESTOR JOSE MONGES GUAIMAR/DEFENSA PÚBLICA PENAL: YANETH SANTANA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001717 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: LEONARDO JOSE ROSALES /IMPUTADO: ALCIDES BACIL MIJARES VILERA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: YANETH SANTANA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001712 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: LEONARDO JOSE ROSALES /IMPUTADO: JOSE GREGORIO SALAZAR GUTIERREZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: YANETH SANTANA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001735 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 7 AUX. DR. KAREN PÉREZ, DEFENSA PUBLICA DRA. YANETH SANTANA, IMPUTADO: FERMIN ANTONIO ALZURU NUÑEZ
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001718 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCALIA 7 DRAKAREN PEREZ, DEFENSA PUBLICA DR.YANETH MERCEDES SANTANA, IMPUTADO: DARWIN ANTONIO HERNANDEZ
Resumen:
En tal sentido, presumir participación en el hecho hoy imputado sería vulnerar una serie de derechos sin existir los suficientes elementos de convicción que se requieren para coaccionar al imputado de autos, quien en todo momento niega su participación en el hecho expuesto. El deber fundamental de la justicia es la búsqueda de la verdad sobre todas las cosas, y a los jueces garantizarlo, con la recta interpretación de las leyes. Y ASI SE DECIDE. Sobre las bases anteriores expuestas, considera el Tribunal que lo ajustado a derecho es DECRETAR la inmediata libertad sin restricciones del investigado DARWIN ANTONIO HENRIQUEZ BEAMON Titular de la Cedula de Identidad N° 16576837 y consecuencialmente remitir la presente causa a la Fiscalía actuante para que se siga la investigación por los trámites del procedimiento ordinario. CUMPLASE. Diarícese, regístrese y expídase orden de libertad. El Juez CARLOS EDUARDO BOLÍVAR FUNES El Secretario En esta misma fecha se dio cumplimien.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001715 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCALIA 16 DR. LEONARDO ROSALES, DEFENSA PUBLICA DR.YANETH MERCEDES SANTANA, IMPUTADO: ROCKY JESUS MONTILLA ORTIZ
Resumen:
En tal sentido, presumir participación en el hecho hoy imputado sería vulnerar una serie de derechos sin existir los suficientes elementos de convicción que se requieren para coaccionar al imputado de autos, quien en todo momento niega su participación en el hecho expuesto. El deber fundamental de la justicia es la búsqueda de la verdad sobre todas las cosas, y a los jueces garantizarlo, con la recta interpretación de las leyes. Y ASI SE DECIDE. Sobre las bases anteriores expuestas, considera el Tribunal que lo ajustado a derecho es DECRETAR la inmediata libertad sin restricciones del investigado ROKY JESUS MANTILLA ORTIZ Titular de la Cedula de Identidad N° 16258870 y consecuencialmente remitir la presente causa a la Fiscalía actuante para que se siga la investigación por los trámites del procedimiento ordinario. CUMPLASE. Diarícese, regístrese y expídase orden de libertad.
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados