"... la parte actora, ciudadano RAMÓN HERRERA, antes identificado, quien no compareció ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, por una parte y por la otra se deja constancia que compareció la parte demandada ASOCIACIÓN CIVIL CONDUCTORES ACONCAGUA, el ciudadano JOSÉ REQUENA. Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.121.317, en su carácter de Presidente de la parte demandada, debidamente asistido para este acto, por el abogado en ejercicio JORGE CARDENAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 42.125. En consideración a lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal pasa a dictar sentencia en forma oral conforme al DESISTIMIENTO del procedimiento incoado por la parte accionante antes identificada, con causa de omisión de comparecencia de la parte actora y en tal sentido este Juzgado pasa a dictar por auto separado el dispositivo del fallo ..."

"... la Jueza, dictó en forma oral conforme al desistimiento del procedimiento habido en juicio en razón de la incomparecencia de la parte demandante y de la comparecencia de la parte demandada a la Celebración de la Prolongación de la Audiencia Preliminar fijada para este día y, en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO habido en el procedimiento incoado por el ciudadano RAMÓN HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.184.693, contra la ASOCIACIÓN CIVIL CONDUCTORES ACONCAGUA, inscrita ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Plaza del Estado Miranda en fecha 09-10-1998, bajo el N° 42, Tomo 5., en el expediente Nro 4410-11 (nomenclatura de este Tribunal). En consecuencia SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA ..."

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme a lo establecido en el artículo 267 eiusdem, en la presente solicitud que por BENEFICIO DE ATRASO...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio que por RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA incoado por la ciudadana CARMEN EDILIA MEJIAS, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-3.631.721, contra la ciudadana ALCIRA TORRES ORIHUEN, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-5.413.122.-

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la apoderada judicial de la parte demandante con la responsable de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las p.....

En consecuencia, conforme al contenido de la sentencia parcialmente transcrita y verificada la fijación de la Audiencia Preliminar correspondiente a la presente causa, lo cual se hizo de conformidad con el articulo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como la publicidad que se le ha dado a dicha fijación tanto en el expediente como en la pagina web del Tribunal Supremo de Justicia site Región Miranda y en la Cartelera de este Circuito Judicial, se evidencia en principio que la parte accionante se encontraba a derecho desde la interposición de la presente demanda y que contaba con los medios suficientes para darse por enterado de la celebración del acto. En consecuencia de la incomparecencia de la parte demandante al acto de Audiencia Preliminar, se presume la inobservancia del demando al llamado que hiciere Tribunal. ASI SE ESTABLECE Por lo anteriormente expuesto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Primero .....

...PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado GUILLERMO AZA LUENGO inscrito en inpreabogado bajo el n°. 120.986 contra el fallo de fecha 15 de febrero de 2012, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO seguida por el ciudadano LUIS ALBERTO SIBADA MARÍN titular de la Cédula de Identidad N°S 4.639.143 contra el INSTITUTO DE INFRESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA en consecuencia, se condena a la empresa anteriormente identificada al pago de la indemnización prevista en el ordinal 5° del artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo cuya cuantificación será realizado acogiendo el criterio sostenido en sentencia de fecha 30 de noviembre de 2011, dictad.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme a lo establecido en el artículo 267 eiusdem, en el presente Juicio que por INTERDICTO DE AMPARO...

...declara: SIN LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO interpuesta por el ciudadano ORLANDO SIMÓN PÉREZ ÁVILA, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V.- 3.595.687, contra el ciudadano ELIECER QUIROZ OSPINO, colombiano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. E.- 82.033.271. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso de Ley, debido al cúmulo de trabajo existente en este Juzgado, se ordena la notificación de las partes de la presente decisión para la prosecución del proceso, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO (DECLINATORIA)...