Por las razones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la demanda que por resolución de contrato interpuso la sociedad mercantil contra la sociedad mercantil suficientemente identificados en autos

Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges en los mismos términos expuestos en su escrito; en aplicación a lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 188 y 189 del Código Civil; y conforme a la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.152, de fecha 2 de abril de 2009

...CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoado por la ciudadana La ciudadana ILROMINA LOPEZ RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad v.- 12.688.397 vs UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA POLITA DE LIMA C.A.; inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Bolivariano de Miranda, bajo el numero 22, tomo 22 A- 2004 en fecha 8 de octubre de 2004 expediente Nº 13544. SEGUNDO: Se condena a UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA POLITA DE LIMA C.A, a cancelar la cantidad de TRES MIL SETECIENTOS DOCE BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (3.712,49 bs.) .-Así se decide.- Más el monto correspondiente a los intereses de mora, y la corrección monetaria en los términos anteriormente expuestos. TERCERO: No hay condenatoria en costa por la naturaleza del fallo. Por cuanto esta decisión se publica dentro del lapso fijado en el acta de fecha jueves 3 de julio de 2014, las partes se encuentran a derecho, en consecuencia no procede su.....

...De la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente procedimiento, se evidencia que en fecha 07 de marzo de 2014, se dictó sentencia en la cual se declaró inadmisible la demanda incoada; a cuyo fin se ordenó la notificación de las partes, y siendo que el referido fallo no se encuentra definitivamente firme, este Tribunal niega el petitorio formulado por el citado profesional del derecho y así se decide...

...expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: EXTINGUIDO el presente proceso, de DIVORCIO incoada por MARLAYS THAMAR AVILA SOTO venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad No. V-7.741.608 y la parte demandada MOISES CONCHA MICHE, de nacionalidad Peruana, y titular de Registro de Identificación y Estado Civil del Perú con el Nº. D.N.I. 10.410.285. Una vez que la presente decisión adquiera fuerza de cosa juzgada, se declarará terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del presente expediente.

Visto como fue celebrada la Audiencia de Juicio en fecha 02/07/2014, y por cuanto en fecha 08/07/2014 finalizó el lapso de los tres (03) días de despacho para que las partes procedieran a convenir en algún hecho u oponerse a las pruebas que aparezcan ilegales e impertinentes, encontrándose este Juzgado dentro del lapso de los tres (03) días de despacho establecidos para el pronunciamiento de la admisión de pruebas cursantes en el expediente, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, quien preside este Juzgado hace las siguientes observaciones: 1. PRUEBAS DE LA PARTE RECURRENTE En la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio, la parte recurrente consignó escrito de promoción y ratificación de medios probatorios en el siguiente orden: a) Ratifica documental cursante a los folios 02 al 86, de la pieza denominada EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO I, Copias Certificadas del Expediente Administrativo Nº 017-2013-01-00832, (nome.....

Visto como fue celebrada la Audiencia de Juicio en fecha 02/07/2014, y por cuanto en fecha 08/07/2014 finalizó el lapso de los tres (03) días de despacho para que las partes procedieran a convenir en algún hecho u oponerse a las pruebas que aparezcan ilegales e impertinentes, encontrándose este Juzgado dentro del lapso de los tres (03) días de despacho establecidos para el pronunciamiento de la admisión de pruebas cursantes en el expediente, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, quien preside este Juzgado hace las siguientes observaciones: 1. PRUEBAS DE LA PARTE RECURRENTE En la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio, la parte recurrente consignó escrito de promoción y ratificación de medios probatorios en el siguiente orden: a) Ratifica documental cursante a los folios 02 al 97, de la pieza denominada EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO I, Copias Certificadas del Expediente Administrativo Nº 017-2013-01-00608, (no.....

...declara SIN LUGAR LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, alegada por la parte actora, de conformidad con lo establecido en los Artículos 15, 267 Ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ...

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: SARA KATIUSKA RAVELO y RAÚL GERARDO VENTURA SUÁREZ; ambos identificados anteriormente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día Veintiocho (28) de Diciembre del año mil novecientos ochenta y tres (1983), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el N° 929, en los Libros de Registro de Matrimonios llevados por la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sucre y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta. ...