Decisiones del dia 12/10/2003
N° Expediente :
MP21-P-2003-001099
N° Sentencia :
Fecha: 12/10/2003
Procedimiento: Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES /IMPUTADO: WLADIMIR ANTONIO MADRID HERRERA/DEFENSA: YANETH MERCEDES SANTANA/
Resumen:
DISPOSITIVA
Este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el articulo 283 ejusdem. Segundo: Imponer al ciudadano WLADIMIR ANTONIO MADRID HERRERA, de Nacionalidad Venezolana, residenciado Sector Quebrada de Cúa, calle Los Almendrones, casa nro. 34, Cúa Estado Miranda, nacido en fecha 10-08-66, de profesión u oficio comerciante, de Estado Civil soltero y titular de la (s) cédula (s) de identidad Nro. 6.226.041, de Padres: Madrid Francisco (v) y Nora de Madrid, la medida cautelar de Privación Judicial preventiva de libertad de conformidad con los articulo 250 ordinales 1°, 2° y 3°, 251.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001098
N° Sentencia :
Fecha: 12/10/2003
Procedimiento: Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES /IMPUTADO: DANIEL EDUARDO PEÑA HERNANDEZ/DEFENSA: YANETH MERCEDES SANTANA/
Resumen:
DISPOSITIVA
Este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el articulo 283 ejusdem. Segundo: Impone al ciudadano DANIEL EDUARDO PEÑA HERNANDEZ, de Nacionalidad Venezolana, , residenciado Sector 4, calle 5, casa nro. 6, Cartanal , Santa Teresa, Estado Miranda, nacido en fecha 14-12-77, de profesión u oficio ninguna, de Estado Civil soltero y titular de la cédula de identidad Nro. 14.988.014, de Padres: Mireya Hernández (v) y Eduardo Peña (v) la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°, 251 ordina.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
2C24519-03
N° Sentencia :
2C24519-03
Fecha: 12/10/2003
Procedimiento: Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes: IMPUTADO: JUAN DOUGLAS NAVARRO/EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. JESUS ANTONIO GUTIERREZ MARTINEZ, FISCAL AUXILIAR SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA/DEFENSORA PUBLICA PENAL: MIRNA YEPEZ, ADSCRITA A LA UNIDAD DE DEFENSORÌA PÚBLICA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
Los Teques, 12 de Octubre de 2003.
193º y 144º
ACUERDA:
PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal se decretan los hechos como fragantes.
SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena seguir las investigaciones por la vía del Procedimiento Ordinario.
TERCERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 250 en concordancia con el artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la Privación Preventiva de Libertad a los imputados: JUAN DOUGLAS NAVARRO, titular de la cédula de identidad N° V-14.023.490, de nacionalidad venezolana, natural de El Vigía, Estado Mérida, donde nació el 04-12-1979, de 24 años de edad, de estado civil soltero, residenciado en Barrio Barola, más abajo de la Escuela, casa de color azul, casa propiedad del señor Rafael Sánchez, vivo allí alquilado, hijo de MARIA CRISTINA NAVARRO DURAN (v) y de padre desconocido y ALIRI.....
Juez/Ponente:
Iris Morante Hernandez
Organo:
Tribunal Primero de Control Los Teques
N° Expediente :
MP21-P-2003-001084
N° Sentencia :
Fecha: 12/10/2003
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES / IMPUTADO: JHONATHAN FLORES FIGUERA/DEFENSA: YANETH MERCEDES SANTANA/
Resumen:
DISPOSITIVA
Este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el articulo 283 ejusdem. Segundo: Imponer al ciudadano JHONATHAN FLORES FIGUERA, de Nacionalidad Venezolana, residenciado Dos lagunas, sector 03, calle 21, vereda 03, casa nro. 03, nacido en fecha 15-09-78, de profesión u oficio buhonero, de Estado Civil soltero y titular de la cédula de identidad Nro. 14.744.439, de Padres: Cosmel Flores (v) y Rosa Figueroa (v) , la medida cautelar sustitutiva de Libertad contenida en el articulo 256 ordinales 2° , 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal; como es la obligación de someter.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001103
N° Sentencia :
Fecha: 12/10/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: ARNOLDO JAVIER MACERO VIERA /DEFENSA PÚBLICA PENAL: YANETH MERCEDES SANTANAY ASI SE DECIDE.
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001102
N° Sentencia :
Fecha: 12/10/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: ROSENDO SANCHEZ LOPEZ /DEFENSA PÚBLICA PENAL: YANETH MERCEDES SANTANA
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001101
N° Sentencia :
Fecha: 12/10/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: JORGE LUIS TOVAR/DEFENSA PÚBLICA PENAL: YANETH MERCEDES SANTANA
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-001100
N° Sentencia :
Fecha: 12/10/2003
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL: LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: CRISTOFER JOSE TORO ARTEAGA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: YANETH MERCEDES SANTANA
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control