En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes, por cuanto se evidencia de la presente mediación y conciliación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores, en consecuencia, este Tribunal considera que la presente transacción es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Jus.....

este Tribunal admite las testimoniales promovidas por la parte solicitante, en consecuencia, se ordena la evacuación de los testigos LUIS DAVID RAMÍREZ ARMAS y EDUARDO JESÚS RODRÍGUEZ RIVAS, anteriormente identificados, para el tercer (3er) día de despacho, siguientes al de hoy, a las diez mañana (10:00 a.m) y diez y treinta de la mañana (10:30 a.m), respectivamente, de conformidad con el artículo 483 del Código de Procedimiento de Civil. Cúmplase.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Público, toda vez que la misma presenta la identificación de los imputados, y defensa, una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye a los imputados, establece los elementos de convicción, hace análisis de los hechos la expresión de los precepto jurídicos aplicables, medios de prueba indicando necesidad y pertinencia de los mismos y la Solicitud de Enjuiciamiento, en tal sentido visto que la presente acusación reúne los requisitos establecidos en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra delos ciudadanos ANDERSON JOSE BUSTAMANTE y ONEIBER JESUS DURAN MUNDARAIN, por la comisión del delito de COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 406.1 en relación con los artículos .....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 22 y siguientes de la Ley de Abogados, declara CON LUGAR la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales incoada por los abogados PEDRO SIMÓN AGUIRREGOMEZCORTA CABRERA y MARCO AURELIO DAM GARCÍA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos 266.284 y 264.716, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FREDDY ALEXANDER VARELA SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 13.306.042, en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO ETAPA I DEL CONJUNTO RESIDENCIAL BUENA VISTA, actuaciones judiciales realizadas en la causa si.....

VII DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio PEDRO ANTONIO GUANCHI LEÓN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana SARA MATILDE ORIGÜEN DÍAZ, contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 7 de abril de 2017; y en tal sentido, se REVOCA la referida decisión, motivo por el cual se declara SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MIRNA JOSEFINA CAPOTE CASTRO por DESALOJO contra la prenombrada, todos ampliamente identificados en autos. Por la naturaleza de la motiva de la presente dec.....