...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por, INVERSIONES PIERI C.A. (INVEPICA), inscrita por ante el Registro de Comercio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 1º de noviembre de 1.982, la cual quedó anotada bajo el No.7 , folios 18 al 26, Tomo 6º, contra la Sociedad Mercantil DIARIO AVANCE DE LOS TEQUES, S.R.L., inscrita por ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26.....

A PARTIR DELA PRESENTE FECHA, EL EXPEDIENTE PASA A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 60 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, interpuesta por el ciudadano: ANTONIO RAFAEL VARGAS, contra la ciudadana MARIA ANGELICA DE VITO DE URDANETA, ambos identificados en este fallo. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. Notifíquese a las partes, por haber sido dictado el presente fallo fuera del lapso legal, conforme a lo previsto en el artículo 251 ejusdem...

... declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por la Profesional del Derecho LILIANA RUIZ en su carácter de Defensora Publica del adolescente (OMITIR), y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Sección Adolescentes, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Barlovento, de fecha 16 de junio del año 2007, por estar ajustada a derecho y a la ley.

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, Defensor Privado del ciudadano: AZUAJE MARQUINA PEDRO JOSÉ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, de fecha 20 de mayo de 2007 , mediante la cual, entre otras cosas: SE MANTIENE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al referido ciudadano por considerar que existe presunción de fuga, por la calificación del delito de HURTO CALIFICADO CON FRACTURA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, por la cual fue admitida la acusación, conforme a los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.

1) SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ANGELA SUSANA JARAMILLO, Defensora Privada del ciudadano: MANUEL ANTONIO BARRIOS IZTURIZ. 2) SE CONFIRMA la decisión dictada en audiencia de presentación de imputado en fecha 09 de junio de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, mediante la cual, entre otras cosas: SE MANTIENE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al referido ciudadano, por la calificación del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, por la cual fue admitida la acusación, conforme a los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Defensa Privada.

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: NANCY RODRIGUEZ MENDEZ, Defensora Privada del ciudadano: ESCALONA ROJAS ALBERTH JOHAN, contra la decisión dictada en fecha 01 de junio de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en los Teques. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en los Teques, mediante la cual decreta procedente la aprehensión del ciudadano ESCALONA ROJAS ALBERTH JOHAN, de conformidad a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acoge la precalificación Fiscal por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal e igualmente decreta en contra del referido ciudad.....

...DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la apoderada judicial de los ciudadanos IRMA GRACIELA SOSA DE GARCÍA y el adolescente (Identidad Omitida), debiendo estar asistido en la operación de compra venta de dicho inmueble por su curadora especial, ciudadana JANETH ANGULO ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad No.10.814.400, conforme al artículo 267 del Código Civil, en relación con el artículo 268 ejusdem.