Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/10/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 35] Página 4 de 4
N° Expediente : 17-9209 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2017
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
LUCILA RUÍZ RONDÓN VS DANIELA EMPERATRIZ RODRÍGUEZ MACHADO
Resumen:
VII DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana DANIELA EMPERATRIZ RODRÍGUEZ MACHADO, asistida por el abogado en LUIS ALFREDO HERNÁNDEZ VALERA, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy en fecha 28 de abril de 2017; SEGUNDO: IMPROCEDENTE la inadmisibilidad de la demanda por inepta acumulación de pretensiones alegada por la parte demandada en la oportunidad de contestar la demanda. TERCERO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad activa alegada por la parte demandada en la oportunidad de contestar la demanda. CUARTO: Se CONFIRMA CON DISTINTA MOTIVA.....
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
arriba

N° Expediente : 4895-17 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2017
Procedimiento:
Negativa De Medida Cautelar
Partes:
ANA ISABEL LOPEZ RAMOS CONTRA RENATA MARIA FIGUERA LUCAS
Resumen:
no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de las cautelares. En consecuencia, se NIEGA la medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble distinguido con la letra y numero E8-168 que forma parte de la Etapa 8 del Conjunto Residencial Los Portales, parcela B2-13, del sector B2, situado en la Avenida San Gabriel en la Urbanización Nueva Casarapa del Estado Miranda
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora.
arriba

N° Expediente : 17-2614 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2017
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DA SILVA JARDIM JOAO DE JESÚS CONTRA AGOSTINHO DE JESUS PEREIRA
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte actora, Abogada SILVIA GARCÍA PIÑANGO, inscrita en el Inpre-abogado bajo el Nº. 32.037, contra la sentencia de fecha 21 de Julio de 2.017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques.- SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 21 de Julio de 2.017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, en cuanto al monto a condenar por concepto de Bono de Alimentación.- TERCERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano DA SILVA JARDIM JOAO DE JESÚS, titular de la Cedula de Identidad Nº E-.81.599.051, en contra del Ciudadano AGOSTINHO DE JESUS PEREIRA, titular de la cedula de Identidad Nº E-81.336.401, en su carácter de dueño y pr.....
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
arriba

N° Expediente : 4571-16 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2017
Procedimiento:
Beneficio De Alimentación
Partes:
GARCÍA MARTÍNEZ YORNIRA ANDREA, DURAN ABREU ELADIO ALBERTO, PALACIOS GEIDY OLEIDA Y CORREA GONZÁLEZ CIPRIANO CONTRA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS.
Resumen:
Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado por la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimiento a los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras y en procura de la paz social, con fundamento en el ar.....
Juez/Ponente:
Luis Daniel Bastardo Pinto
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : MP21-P-2016-000569 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2017
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Presente Causa
Partes:
FISCAL VIGÉSIMO SÉPTIMA (27º) DRA. ROSA DAYANA MORNAGHINO SERVELLÓN/ DEFENSOR PÚBLICO PENAL N° 9 DR. JUAN OSPINO/ VÍCTIMA: Y. W. O. A; Y E. M. B. D./ IMPUTADOS: YEISON JOSÉ PÁEZ YÁNEZ , HENYERBER JESÚS PÁEZ HURTADO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se decreta el sobreseimiento de la presente causa, a favor de los ciudadanos YEISON JOSÉ PÁEZ YÁNEZ y HENYERBER JESÚS PÁEZ HURTADO, titulares de las cedulas de identidad Nº V-26.909.418 y 25.620.547, respectivamente, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto los hechos objeto del proceso no puede atribuírsele a los acusados, y no haya bases para emitir una sentencia condenatoria en contra de los mismos. SEGUNDO: Conforme al contenido del artículo 301 de la n.....
Juez/Ponente:
Cesar Alberto Gonzalez Chavez
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados