DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus OMAR RIVERO, quien era en vida venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.525.313 y quien falleció Ab-intestato en fecha 28 de Noviembre de 2017; a los ciudadanos CELIA ROSA RUIZ MARTINEZ, IVON AILEC RIVERO RUIZ, JENNIFER ADRIANA RIVERO RUIZ, OMAR ALBERTO RIVERO CRESPO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros 5.602.779, V-16.248.114, V-15.250.345 y V-22.561.852, respectivamente. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos MARLENE COROMOTO GONZALEZ MARTINEZ, CARLOS ALBERTO GONZALEZ MARTINEZ y YULEIMA CAROLINA GONZALEZ MARTINEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.679.876 V-10.279.079 y V-12.161.247, respectivamente, en su condición de causahabientes (hijos), son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante MARIA EUGENIA MARTINEZ DE GONZALEZ, quien fuera venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.245.698. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, incluyendo la solicitud la cual es constante de veintiún (21) folios útiles.

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que las ciudadanas LIGIA RUIZ DE REGALADO y INGRID COROMOTO REGALADO RUIZ, mayores de edad, de este domicilio, venezolanas, y titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.214.090 y 6.965.369, respectivamente, en su condición de esposa e hija son las ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante ENRIQUE ALI REGALADO RUIZ, quien fuera venezolano, y titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.071.267. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de diecisiete (17) folios útiles.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Con fundamento a lo dispuesto en el artículo 442 en concordancia con lo dispuesto en los artículos 423, 424, 426 y 427, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho CARMEN TOVAR TORO, Defensora Pública Penal 5º de esta Circunscripción Judicial, quien ejerce la defensa del ciudadano JULIO CESAR OJEDA, contra la decisión dictada en fecha 24-02-2017, por el TRIBUNAL 3º DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual declaro Sin Lugar la solicitud de decaimiento de la medida de privaci.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con fundamento a lo dispuesto en el artículo 442 en concordancia con lo previsto en los artículos 423, 424, 426 y 427 todos del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho GINETTE SERRANO ALFONZO Defensora Publica Penal 13º de esta Circunscripción Judicial, quien ejerce la defensa del ciudadano PEDRO LUIS MARQUEZ JIMENEZ, contra la decisión dictada en fecha 30-05-2016, por el TRIBUNAL 2º DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual REVOCO La Formula Alt.....

Como consta de las actas que conforman el presente expediente, se observa que desde la fecha 14 de abril de 2015, hasta la presente fecha ha transcurrido dos (02) años, y seis (06) mes aproximadamente, al excluir lapsos de receso judicial y paralizacion del proceso por causa no imputables al accionante, sin que este hubiere actuado en el presente procedimiento, razón por la cual este Tribunal considera que ha operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por la falta de impulso procesal de la parte actora en el presente procedimiento y así expresamente se declara.

Como consta de las actas que conforman el presente expediente, se observa que desde la fecha 14 de abril de 2015, hasta la presente fecha ha transcurrido dos (02) años, y seis (06) mes aproximadamente, al excluir lapsos de receso judicial y paralizacion del proceso por causa no imputables al accionante, sin que este hubiere actuado en el presente procedimiento, razón por la cual este Tribunal considera que ha operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por la falta de impulso procesal de la parte actora en el presente procedimiento y así expresamente se declara.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se DECLARA NO HA LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho RAQUEL MORILLO, defensora Pública Tercera 3° Penal Ordinaria de esta Circunscripción Judicial Penal y Sede, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión de fecha dieciséis (16) de febrero de dos mil diecisiete (2017), dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y Sede, mediante la cual Decreto medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano JIOVANY JOSÉ PALENCIA GARCÍA, por la presunta comisión de los delitos de COAUTOR EN EL DELITO DE RO.....

Con relación a la Medida de Coerción Personal solicitada, por la Fiscal del Ministerio Publico, este Tribunal observa que estamos en presencia de un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita y que la misma amerita pena corporal, por lo que en consecuencia luego de revisadas las actuaciones y visto el delito objeto del proceso se acuerda DECRETAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado ENRIQUE VÍCTOR GAVIRIA GÓMEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.578.125, las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numerales 3, 6 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal; numeral 3, consistente en presentaciones periódicas cada quince (15) días por el lapso de dos (02) meses; numeral 6, consistente en la prohibición de comunicarse con la víctima y numeral 9, consistente en estar adherida al proceso; acudir a las citaciones reali.....

Se condena al ciudadano KENYS OSWALDO ESPARRAGOZA RÍOS, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.821, antes identificado, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y OCHO (08) MESES, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO CON FRACTURA, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 4 del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, pena esta que cumplirá en los términos que establezca el Tribunal en funciones de Ejecución correspondiente. QUINTO: Se condena al ciudadano KENYS OSWALDO ESPARRAGOZA RÍOS, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.821; a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 numeral 1 del Código Penal, consiste en "La inhabilitación política durante el tiempo de la condena". SEXTO: Se exonera al ciudadano KENYS OSWALDO ESPARRAGOZA RÍOS, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.821, del pago de las costas procesa.....