DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda la LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES de los ciudadanos ROSANNA SILVA y MANUEL ANTONIO ORTA, titulares de las cedulas de identidad Nº V-10.199.551 y V-6.994.256, respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, razón por la cual se ordena librar la Boleta de Excarcelación y remitirla mediante oficio al Instituto Autónomo de Policía del estado Bolivariano de Miranda, de acuerdo a la norma constitucional del artículo 44 numeral 5. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud realizada por.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda la LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES del ciudadano VÍCTOR JULIO VILLEGAS FLORES, titular de la cedula de identidad Nº V-11.935.875, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, razón por la cual se ordena librar la Boleta de Excarcelación y remitirla mediante oficio al Centro de Coordinación de la Policía Municipal Urdaneta del estado Bolivariano de Miranda, de acuerdo a la norma constitucional del artículo 44 numeral 5. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud realizada por el Ministerio Públi.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la consulta legal interpuesta por la sustituta de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: Se declara la caducidad de la acción interpuesta por el ciudadano LUIS JOSE YEPEZ REYES. TERCERO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 13 de diciembre de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda con sede en Los Teques, por lo que se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad intentada por el ciudadano LUIS JOSE YEPEZ REYES, en contra de la providencia administrativa Nº 311-2016, dictada en fecha 16 de septiembre de 2016, por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda. CUARTO: no hay condenatoria en costas en virtud del principio de igualdad de las partes en el proceso, a razón de que la accionada ostenta privilegio establecido en el artículo 76 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa Nº 104-2017, dictada en fecha 16 de junio de 2017, por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual declaró mediante la cual declaró con lugar la Solicitud de Autorización de Despido incoado por la entidad de trabajo "C.A. METRO LOS TEQUES" contra la recurrente ciudadana EMMY MARIANA HERNANDEZ RODRIGUEZ.- Notifíquese de la presente decisión a la Procuraduría General del República

En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala Segunda (2º) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogado YARILDA BRICEÑO, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Vigésima Novena (29ª) del Ministerio Público circunscripcional, contra la decisión dictada en fecha 01-02-2018 por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta extensión Judicial, mediante la cual acordó –entre otras cosas- el cambio de calificación jurídica del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES, previsto y penado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, tipificado en el artículo 405 Ejusdem.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, ésta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la INHIBICIÓN planteada por la profesional del Derecho CAROLINA VENTO GARCÍA, en su condición de jueza suplente del tribunal 1° de primera instancia en funciones de juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 4 en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, para continuar conociendo la causa identificada con el Nº 1U-577-14, nomenclatura de ese órgano jurisdiccional, seguida contra los ciudadanos HÉCTOR MANUEL ALVARADO ARGUELLO, RANDY JEFFERSON BANDRES HERNÁNDEZ Y ALEXIS ELIECER CARO MARCANO. SEGUNDO: ADMITE la prueba documental promovida por la jueza abstenida po.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, interpuesto por la Abogada THAIS GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FERNÁNDEZ GÓMEZ HAYDEE, contra los ciudadanos HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ JORGE LUIS, HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ JUAN RAMÓN, HERNÁNDEZ DUARTE YEINIZ JOSEFINA y HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ MELANIE ELIANNY, respectivamente. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a la parte actora y devuélvanse los originales, previa certificación en autos. Déjese copia certificada del presente fallo, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 e.....