una vez analizadas las actas procesales, observa que existen elementos de convicción para considerar que el ciudadano OMAR JESUS GABRIEL BELTRI RIOS, como el presunto autor del delito precalificado por la Representación Fiscal del Ministerio Publico, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal en consecuencia decreta la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD; por la presunta comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. Asimismo vista la solicitud de la defensa este Tribunal insta al Ministerio Publico a iniciar averiguación en contra de los funcionarios actuantes, se acuerda el examen Medico .....

este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen elementos de convicción para considerar a los ciudadanos JOSE OMAR JOSE LIENDO LINARES, JOHAY ALBERTO VEGAS REINOSO Y ADRIAN EDUARDO VELASQUEZ MANRRIQUE, como los presuntos autores del delito precalificado por la Representación Fiscal del Ministerio Publico, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; este Tribunal en virtud que considera que se encuentran llenos los extremos del los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda decretar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; por la presunta comisión del delito de delito ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 83 ejusdem y el deli.....

Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen elementos de convicción para considerar a los MACARIO JESUS PEREDA CARDOZO Y WILLIAMS JESUS BRICEÑO VASQUEZ, como los presuntos autores del delito precalificado por la Representación Fiscal del Ministerio Publico, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; este Tribunal en virtud que considera que se encuentran llenos los extremos del los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda decretar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; para el ciudadano MACARIO JESUS PEREDA CARDOZO, por la presunta comisión del delito de HO.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRISION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los adolescentes: ROJAS CORALES EDIMAR DEL CARMEN y ARENAS BRAYAN ALDRIN

una vez analizadas las actas procesales, observa que existen elementos de convicción para considerar que el ciudadano MILANO MANUEL BLANCO FERNANDEZ, como el presunto autor del delito precalificado por la Representación Fiscal del Ministerio Publico, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; este Tribunal acuerda decretar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con los artículos 256 ordinal 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, Como lo es la presentación cada quince (15) días por un lapso de seis meses por ante la oficina del alguacilazgo y la prohibición de salir de la Jurisdicción del Tribunal; por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS PSICOTROPICAS Y ESTUPEFACIENTES previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley de Sustancia .....

este Tribunal ACUERDA imponerle a la adolescente: CARAUCAN MIERE MONICA EMPERATRIZ, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 literales ¿c y f¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....

Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....