Por todo lo anteriormente expuesto, considera esta Superior Instancia, que el presente Recurso De Apelación ejercido por la profesional del derecho MARIS SAMIRAMIS JIMÉNEZ en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en fecha quince (15) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), mediante la cual declaró Sin Lugar el Decaimiento de la Medida Privativa De Libertad que pesa sobre el ciudadano supra mencionado, debe ser conocido por la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, tal como lo establece la Resolución Nº 2016-0013, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha quince (15) de junio de dos mil dieciséis (2016), razón por la cual lo procedente y ajustado a derecho, es Declinar La Competencia, a la "Corte de Apelaciones con Competencia en Delit.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO el presente juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana CARMEN CECILIA MORA ROJAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-8.756.648, contra el ciudadano ADELFO ELISEO POVEDA CASTRO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.308.484. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza especial del presente fallo...

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación de trabajo, incoada por el ciudadano ACHE BLANCO ANDRIUS ALEXANDER, titular de la cédula de identidad número V- 17.685.667, en contra de la entidad de trabajo PROYECTO 909,C.A, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO. SEGUNDO: Se condena a la entidad de trabajo PROYECTO 909,C.A, al pago de la cantidad condenada de un MILLÓN QUINIENTOS VEINTITRÉS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. 1.523.669,10), más el monto correspondiente a los intereses de mora y la corrección monetaria e.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA - CON SEDE EN CHARALLAVE Charallave, 17 de Febrero de 2017 206° y 157° Por cuanto, se ha cumplido la primera fase del presente procedimiento incoado por el ciudadano MOTA JOSE GREGORIO, titular de la cedula de identidad Nº V-6.692.915, respectivamente, en contra de la Entidad de Trabajo "FRENOS EL TOROCA 3000 C.A.", concluida como ha sido la Audiencia Preliminar y vista la consignación de los escritos probatorios de las partes en el presente proceso, este Tribunal en consecuencia y de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, providencia las pruebas consignadas en su oportunidad. PLANTEAMIENTO DE LA CONTROVERSIA De la exhaustiva revisión practicada por este Tribunal de las actas que integran el presente expediente, se observa que el ciudadano MOTA JOSE .....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible la pretensión de amparo constitucional incoada por la abogada RAQUEL DEL CARMEN MORILLO LINARES, actuando como Defensora Publica de la acusada EMILIS ABREU CASTILLO, contra la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de la revisión de la medida de la privación judicial preventiva de libertad por el Juez del Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión.

En consecuencia, por cuanto se observa que la misma no es contraria al Orden Público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Por lo que se ordena dar inicio a la averiguación sumaria del procedimiento de Interdicción, de conformidad con lo establecido en el artículo 733 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 3 de la Resolución 2009-006, para lo cual el Tribunal fijará por separado la oportunidad para interrogar a la presunta interdictada, quien a decir del solicitante padece de Demencia Severa, producida posiblemente por enfermedad de Alzheimer, a cuyo fin se le hará comparecer ante este despacho o en su defecto el Tribunal se trasladará al lugar que indique la parte. Se fija el décimo (10º) día de despacho siguiente al de hoy, para que comparezcan cuatro (04) parientes o amigos y declaren sobre el conocimiento que tengan de esta situación, previa notificación a la Fiscal del Ministerio Público.....

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que las ciudadanas CRASKELY OSWELDULY RUIZ NEXANS y OSMERY OBDULIA RUIZ NEXANS, mayores de edad, de este domicilio, venezolanas, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 20.412.655 y 25.218.394, respectivamente, en su condición de hijas son las ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la causante LUZ MERY NEXANS CARVAJAL, quien fuera venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.876.387. Expídase por Secretaría cuatro (04) juego de copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de veintiséis (26) folios útiles.

Establecido lo anterior, considera quien decide que de la revisión minuciosa del expediente y de los recaudos acompañados por la ciudadana ROSA EUGENIA CARRILLO de LOPEZ, suficientemente identificada, se evidencia de las actas procesales, que el niño LUIS FERNANDO LOPEZ GONZALEZ, de nueve (09) años de edad, es sucesor legítimo del causante JOSE FERNANDO LOPEZ PEREZ, también identificado, por lo que incuestionablemente es parte en el proceso que se ventila en esta solicitud, en consecuencia, este Juzgado no tiene competencia en razón de la materia para tramitar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS que nos ocupa, siendo competente los Tribunales de Protección del Niño, Niña y Adolescente de conformidad con el artículo 177 de la Ley Orgánica que rige esta materia, según el criterio emanado de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia N° 44, de fecha 16 de noviembre de 2006, al establecer: "...El interés superior del niño, según la Exposición de Motivos de la Ley Orgánica pa.....

II Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha 27 de enero de 2017, por la abogada EUCEBIA LUCÍA POLEO, Juez del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en la acción que por DESALOJO incoara el ciudadano JAVIER FRANCISCO HIGUERA VAZQUEZ contra la ciudadana FANNY RAMIREZ DE TAYLOR, en el expediente signado con el No. 072-2015 (de la nomenclatura interna del referido juzgado).

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que confiere la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la apelación interpuesta por la profesional del derecho CARLA FLORES, en su carácter de Fiscal de Sala de Flagrancias del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en contra de la decisión emanada en acto de Audiencia Oral de Presentación de los Aprehendidos, celebrada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda - sede Los Teques, el 21 de febrero de 2017, de conformidad con el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión.....