...Siguiendo lo que nuestro expositores consideran como causa de inhibición, considera este sentenciador suficiente a los fines de ser declarada con lugar, la declaración del juez de estar incurso en una de las causales establecidas en el referido artículo 82, lo cual pone de manifiesto su animadversión para conocer de la causa principal . Y así se decide...

En orden a todo lo expuesto precedentemente este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Acumula a la presente causa la compulsa que se ordenó formar en el particular segundo de la decisión de fecha 03-12-02, correspondiente al ciudadano: Sinforoso de Jesús Cáceres de nacionalidad Venezolano, de 19 años de edad, fecha de nacimiento 18/07/81, titular de la cédula de identidad Nº V-15.187.837, residenciado en Barrio Nuevo, sector las lomitas, casa sin número, carretera vieja Caracas-Los Teques, hijo de Eliberios Cáceres y Juan Torres, de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquense a las partes conforme al contenido del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley DECLARA INADMISIBLE la presente Acción de Amparo, intentada por la profesional del derecho LUORDES FELICIANA GAMEZ OTTAMENDI, a favor de los ciudadanos JOSE LUIS NAVAS Y RICHARD OVIEDO ROMERO ESPINOZA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, instándose a la Juez de la causa a dar oportuna respuesta a las solicitudes ante ella presentadas, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 6 y 177 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a los efectos de la respectiva consult.....

por lo que es procedente y ajustado a derecho en el presente caso DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo previsto en el articulo 325 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal , en concordancia con el articulo 48 ordinal 1° ejusdem.Y ASI SE DECLARA

PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO en favor del ciudadano: SINFOROSO DE JESÚS CACERES de nacionalidad Venezolano, de 19 años de edad, fecha de nacimiento 18/07/81, titular de la cédula de identidad Nº V-15.187.837, residenciado en Barrio Nuevo, sector las lomitas, casa sin número, carretera vieja Caracas-Los Teques, hijo de Eliberios Caceres y Juan Torres, de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 108 numeral 7°, 318 numeral 4°, 321 y 323 todos del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Notifíquense a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo de conformidad con lo establecida en el artículo 120 en sus numerales 2° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal notifíquese a la victima en la presente causa mediante la publicación de la respectiva boleta en cartelera que a tal efecto tiene este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 181 en su único aparte ejusdem.- .....

Sobre la base de las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARAR REDIMIDA LA PENA del condenado LUIS ALEJANDRO MORENO, por el lapso de SEIS (06) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS, acumulándose al tiempo efectivo de privación de libertad sufrido por el penado; y consecuencialmente DECLARA REFORMADO EL COMPUTO ANTERIOR, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479, numeral 1°, 482, 508, 509 Y 511 todos del Código Orgánico Procesal Penal, con relación a los artículos 2, 3, 5 literal b, 6, 13 y 14 todos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: “PRIMERO: Vista el Acta Policial de fecha 13-03-03, asì como la declaraciòn del adolescente imputado y muy especialmente la evidencia que el Ministerio Pùblico ha puesto de vista y manifiesto, este Juzgado en este Acto, admite la precalificación Jurìdica esgrimida por el Ministerio Pùblico, por considerar que existen suficientes elementos de convicción que indican que podemos estar en presencia de la presunta comisiòn del hecho punible tipificado en el artìculo 36 de la Ley Orgànica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotròpicas, esto es el Delito de POSESIÒN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, y que el adolescente aquì presente pudiera ser autor del hecho punible imputado, SEGUNDO: Dado que nos encontramos en presencia de la presunta comisiòn de un Hecho Punible cuya Acciòn no se encuentra Evidentemente Prescrita, Enjuiciable d.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero en Función de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva, solicitada por losl abogados defensores del acusado ABAD GARCIA JHONNY RIGOBERTO y BRAVO GOMEZ DAVIS ARMANDO, titulares de las Cédulas de Identidad N°.13.160.779 y 13.642.261, respectivamente, todo de conformidad con lo dispuesto en los articulos 44 ordinal 1 y 55 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y 9,244 , 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero en Función de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva, solicitada por el abogado defensores de la acusada IRMA FELIPA CORDOVA ROJAS, titular de la Cédula de Identidad N°.8.751.888, todo de conformidad con lo dispuesto en los articulos 44 ordinal 1 y 55 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y 9,244 , 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos expuestos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el aparte seis del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, sustituye la medida privativa de libertad al ciudadano, DIEGO ALEXANDER ORIGUEN OSORIO, venezolano, de 24 años de edad, nacido en fecha 23-03-78, soltero con Cédula de Identidad N° 13.844.912, residenciado en José Félix Rivas, Zona 5 Petare. Estado Miranda. Hijo de Ana Teresa Osorio (v) Luis A. Origuen (v) por las contenidas el artículo 256 numerales 3° y 8°, y a la ciudadana ANTOANETT DEL VALLE NUÑEZ CONTRERAS, venezolana de 18 años de edad, nacida en fecha 12-10-84, soltera, con Cédula de Identidad N° 16.814.425. Hija de Zulay del Carmen Contreras (f). y residenciada en José Félix Rivas Zona 5. Petare Estado Miranda., se le revoca la medida contemplada en el ordinal 8° y se le ratifica la contemplada en el numeral 3° d.....