Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/08/2003

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 17] Página 1 de 2
N° Expediente : MP21-P-2003-000695 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2003
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
FISCAL 7°: DR. JOSE MENESSES/IMPUTADO: JOSE DOMINGO AGRAD MARRERO/DEFENSA PÚBLICA: DR. MIGUEL FERRER/
Resumen:
D E C I S I O N Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen suficientes elementos de convicción para considerar al ciudadano JOSE DOMINGO ADRAD MARRERO, nacionalidad: Venezolana, natural de: Santa Lucia del Tuy - Estado Miranda, Fecha de nacimiento: 15-06-82, estado civil: Soltero, Edad: 21 años profesión u oficio: albañil, Residenciado en: El Calvario, Calle Principal, con Primera Transversal, Casa Sin Numero, Santa Lucia del Tuy, Municipio Paz Castillo, Estado Miranda, Madre Francisca Marrero (V) y Fidel Adrad (F),Titular de la Cedula de Identidad N°: V-19.373.493, se encuentran incurso en los delitos precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 460 y 278 del Código Penal, asimismo se acuerda se continúe l.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : 4C-21381-03 N° Sentencia : 4C-21381-03 Fecha: 17/08/2003
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
FISCAL: DRA. MONICA BRITO, AUX 1º/DEFENSA PRIVADA: DRA. BELHYS CARRERO LOPEZ/IMPUTADO: HERNAN JAVIER CARRERO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuesta este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE.- PRIMERO: Se decreta la calificación de flagrancia, ya que se considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 para calificar los hechos como flagrantes, se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario de conformidad con lo previsto en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Analizada las actuaciones consignada por el Ministerio Publico Se decreta la aplicación de la Privación de Libertad del ciudadano HERNAN JAVIER CARRERO y se acuerda como cen.....
Juez/Ponente:
Julian Gregorio Hurtado Lozano
Organo:
Tribunal Cuarto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-000700 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL 7°: DR. JOSE MENESSES /IMPUTADO: ANGEL RAMON RODRIGUEZ COVA Y ELVIS JOSE TORRES HERNANDEZ/DEFENSA PÚBLICA: DR. MIGUEL FERRER/
Resumen:
D E C I S I O N Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen suficientes elementos de convicción para considerar al ciudadano ANGEL RAMON RODRIGUEZ COVA, nacionalidad: Venezolana, natural de: La Peña Estado Sucre, Fecha de nacimiento: 01-06-71, Edad: 32 años, estado civil: Casado, profesión: Funcionario de la Policia de Caracas, Residenciado en: Urbanización Tomuso, Avenida N° 3, Casa N° 4; Santa Teresa del Tuy, Estado Miranda, Madre: Carmen Agustina Cova (V) y Luis Beltran (V), Titular de la Cedula de Identidad N°: V-10.298.122, los hechos como los son los delitos de Privación Ilegitima de Libertad perpetrada por Funcionario Publico y Uso Indebido de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 177 y 282 del Código Penal y el delito de Abuso de autorida, previstos y sancionados en el articu.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-000697 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL 7°: DR. JOSE MENESSES/IMPUTADO: FRANKLIN ISRAEL GERDEL SAYA/DEFENSA PÚBLICA: DR. MIGUEL FERRER /
Resumen:
D E C I S I O N Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen suficientes elementos de convicción para considerar al ciudadano FRANKLIN ISRAEL GERDEL SAYA, nacionalidad: Venezolana, natural de: Ocumare del tuy, Fecha de nacimiento: 23-09-83, estado civil: Soltero, Edad: 19 años, oficio: Obrero, Residenciado en: Urbanización Santa Cruz de Cua, Manzana, Vereda N° 15, Casa N° 345, Cua, Estado Miranda, Madre Maria Saya (V) y Franklin Gerdel (F),Titular de la Cedula de Identidad N°: V-19.684.811, se encuentran incurso en el delito precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previstos y sancionado en el articulo 278 del Código Penal, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido e.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : 1C489-03 N° Sentencia : 1C489-03 Fecha: 17/08/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IDENITDAD OMITIDA
Resumen:
se impone medida cautelar contenida en el literal ¿g¿ del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Proyección del Niño y del Adolescente dado que en el presente caso la fiscalía no ha solicitado medida de detención judicial.
Juez/Ponente:
Maria Teresa Sanchez Orell
Organo:
Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 1C488-03 N° Sentencia : 1C488-03 Fecha: 17/08/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
se impone medida cautelar, desechando las solicitada por las partes, e imponiendo la prevista en el literal ¿c¿ del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir la obligación de presentarse dos veces por semana, todos los días Martes y Jueves por ante la sede de de la Fiscalía Octava del Ministerio Pùblico con sede en la ciudad de Caucagua.
Juez/Ponente:
Maria Teresa Sanchez Orell
Organo:
Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : N° Sentencia : Fecha: 17/08/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
se impone medida cautelar, desechando las solicitada por las partes, e imponiendo la prevista en el literal ¿c¿ del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir la obligación de presentarse dos veces por semana, todos los días Martes y Jueves por ante la sede de de la Fiscalía Octava del Ministerio Pùblico con sede en la ciudad de Caucagua.
Juez/Ponente:
Maria Teresa Sanchez Orell
Organo:
Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-000701 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 7°: DR. JOSE ANTONIO MENESSES/IMPUTADO: ANGEL ENMANUEL ROMAN URDANETA/DEFENSA PÚBLICA: DR. MIGUEL FERRER
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-000699 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 7°: DR. JOSE MENESSES/IMPUTADO: JOSE ANGEL MEDINA GIL /DEFENSA PÚBLICA: DR. MIGUEL FERRER
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-000698 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 7°: DR. JOSE MENESSES/IMPUTADO: ARGENIS RAFAEL VILLANUEVA/DEFENSA PÚBLICA: DR. MIGUEL FERRER
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados