Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/11/2003

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 76] Página 1 de 8
N° Expediente : MJ21-P-2002-000178 N° Sentencia : Fecha: 21/11/2003
Procedimiento:
Revisión De Medida Cautelar
Partes:
FISCAL 7°: DRA. KAREN PEREZ/IMPUTADO: JUAN PABLO PALACIOS DIAZ/DEFENSA PÚBLICA: DRA. LUZ MARINA TATIS/
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control 4to del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA Modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta al imputado JUAN PABLO PALACIOS DIAZ, portador de la Cédula de Identidad N° INDOC, en fecha 01 de octubre del año 2003 y le impone una CAUCIÓN JURATORIA, prevista en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 260 Ejusden, en la cual el imputado se obligará mediante acta firmada, a no ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal y a presentarse por ante la Oficina de Alguacilazgo cada quince (15) días, todo de conformidad con el artículo 264 Ejusdem.- El Juez ADRIAN DARIO GARCIA GUERRERO El Secretario ABG. FRANCISCO RUIZ .....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : 4C-23673-03 N° Sentencia : 4C-23673-03 Fecha: 21/11/2003
Procedimiento:
Revisión De Medida Cautelar
Partes:
FISCAL AUX. 3º/VÍCTIMA: LA COLECTIVIDAD/IMPUTADO: JHONNY BALDIMIR ALMEIDA SILVA, DOMINGO JACINTO PEREZ Y EDWARD PEREZ
Resumen:
DECLARA CON LUGAR, la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA, interpuesta por la DEFENSORA KATRINE KARAM, actuando en su carácter de Defensora del ciudadanos JHONNY BLADIMIR ALMEIDA SILVA, DOMINGO JACINTO PEREZ Y EDWARD PEREZ, Venezolanos, Mayores de Edad y Titulares de la Cédula de Identidad Nros14.720.750, 4.841.226 y 16.146.814, respectivamente, imputados en la causa N° 5C23673/03, nomenclatura de este Despacho y ACUERDA LA REVISION de la Medida Cautelar impuesta por este Tribunal en fecha 21 de Octubre de los Corrientes, Y cambia el monto de la solicitud de fianza, a Sesenta (60) Unidades tributarias y se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° de la Norma Adjetiva Penal, en consecuencia, deberán presentar dos fiadores que en su conjunto acrediten por ante este tribunal capacidad económica de Sesenta(60) unidades Tributarias. Y ASI SE DECLARA Regístrese, publíquese, déjese constancia en el Libro Diario de la presente decis.....
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 3E-2832-03 N° Sentencia : 3E-2832-03 Fecha: 21/11/2003
Procedimiento:
Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena
Partes:
FISCAL: FISCAL DÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA/DEFENSA: DRA. MARITZA MATERAN PÉREZ/VÍCTIMA: LUGO SUBERO TIRSO DARIO/PENADO: TORRES RODRIGUEZ LEONARDO EVELIO
Resumen:
a cumplir la pena de tres (03) años de prisión y las accesorias de ley, expresamente contempladas en el artículo 16 ejusdem, y al pago de las costas procesales; la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN de la misma, imponiéndose de acuerdo al artículo 495 del instrumento adjetivo penal las obligaciones siguientes de irrestricto y cabal cumplimiento para la persona del precitado condenado, so pena de revocatoria de la medida, a saber: 1. Fijar su residencia en el Municipio Revenga, El Rosario, Estado Aragua, localidad en la que tiene su domicilio el grupo familiar primario, apoyo de suma importancia en el correcto cumplimiento del régimen de prueba, así como lugar en el que desarrolla su actividad comercial la empresa “Club El Rosario, S.R.L.”, compañía respecto de la cual le fuera ofertado trabajo para su inmediata ejecución; fijación forzada de residencia ésta que no ha de constituir obstáculo para el ejercicio de su profesi.....
Juez/Ponente:
Yanett Rodriguez Carvalho
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución Los Teques
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001487 N° Sentencia : Fecha: 21/11/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL: SEPTIMO JOSE ANTONIO MENESES ROJAS /IMPUTADO: ERVIS MORA MARCANO/DEFENSA: FRANCISCO CARLOMAGNO/
Resumen:
FISCAL: SEPTIMO JOSE ANTONIO MENESES ROJAS /IMPUTADO: ERVIS MORA MARCANO/DEFENSA: FRANCISCO CARLOMAGNO/
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001489 N° Sentencia : Fecha: 21/11/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL: SEPTIMO JOSE ANTONIO MENESES ROJAS /IMPUTADO: MANUEL ANTONIO PEREZ BASTARDO/DEFENSA: REQUENA MATA JOSE DEL VALLE/
Resumen:
Este Tribunal SEGUNDO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal y de la defensa en cuanto a la prosecución del hecho por la via del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal ya que existen diligencias por practicar en los hechos que se investigan SEGUNDO: Asimismo se evidencia de las actas que nos encontramos frente a la comision de un hecho punible cuya accion no se encuentra evidentemente prescrita , dada la pena que llegase a imponer. Igualmente comparte la precalificación fiscal conforme al delito previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal por considerar de que las actas que conforman el expediente no surge la configuración de la figura delictiva lo procedente pero tomando en .....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : 1C-154-2003 N° Sentencia : 1C-154-2003 Fecha: 21/11/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL: XV DEL M.P. EGLÉ WALLIS / DEFENSA: YARUMA MARTÍNEZ/ VÍCTIMA: LA COLECTIVIDAD/ IMPUTADO: RESERVADO
Resumen:
PRIMERO: Declarar con lugar la solicitud imposición de la medida cautelar solicitada por la Vindicta Pública al adolescente ___________, ampliamente identificado al comienzo de este acto ya que se le impone aunada a la solicitada por esta la prevista en el artículo literales “ c y d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes en la obligación de presentarse cada ocho (08) días, ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito, a partir del día lunes 24-10-2003, y prohibición de salir fuera de jurisdicción de este Tribunal sin la autorización previa del mismo, ambas hasta tanto culmine la investigación judicialmente. SEGUNDO: Se declara con lugar lo solicitado por la Defensa en beneficio de su defendido, por cuanto a que el mismo fue impuesto de medidas cautelares en libertad. TERCERO: Remítase en su correspondiente oportunidad legal las presentes actuaciones a la Fiscalia Décima Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripció.....
Juez/Ponente:
Kenia Del Carmen Yanez
Organo:
Tribunal de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001524 N° Sentencia : Fecha: 21/11/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 16°: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: WILSON RAFAEL LUGO HERNANDEZ/DEFENSA PÚBLICA. DRA. MIREYA LOZADA
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001494 N° Sentencia : Fecha: 21/11/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: SEPTIMO JOSE ANTONIO MENESES ROJAS /IMPUTADO: EDGAR ENRIQUE CEDEÑO /DEFENSA PÚBLICA PENAL: JOSE R BETANCOURT
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001493 N° Sentencia : Fecha: 21/11/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: SEPTIMO JOSE ANTONIO MENESES ROJAS /IMPUTADO: ESTALING ASDRUBAL DIAZ HERNANDEZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: JOSE R BETANCOURT/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001492 N° Sentencia : Fecha: 21/11/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: SEPTIMO JOSE ANTONIO MENESES ROJAS /IMPUTADO: NELSON JOSE MECIA ECHEZURIA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: JOSE R BETANCOURT/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participa.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados