decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa en esta misma audiencia, por haber sido promovida una acción ilegalmente y por incumplimiento de los requisitos y formalidades de la procedibilidad, por cuyo efecto, SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, en consecuencia a partir de la presente fecha CESA toda medida cautelar que le haya sido impuesta.

DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Primero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 06 de diciembre de 2008, al acusado EDGAR ALEXANDER FLORES VERA, portador de la Cédula de Identidad Número 15.871.680; y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

...ADMITE el Recurso de Apelación, interpuesto por el profesional del derecho EDUADO DÍAZ MUÑOZ, defensor privado del imputado: OSWALDO TOMÁS HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, contra la decisión de fecha veintidós (22) de Mayo de dos mil nueve (2009), dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual de conformidad con lo establecido en los artículos 244 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenó mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, decretada en fecha veintidós (22) de Mayo de dos mil siete (2007) por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Estado Miranda Extension Barlovento; al ciudadano antes mencionado por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 405 y 458 del Código Penal Venezolano. Y ASI SE DECIDE...

...SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: LAURA O. DELASCIO B., en su carácter de Defensora Pública Penal de la ciudadana: GERALDINE KATIUSKA TALAVERA y en consecuencia CONFIRMA la imposición de las Medidas Cautelares Sustitutivas, de las contenidas en los numerales 3 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de presentarse en la sede del tribunal cada ocho (08) días por el lapso de seis (06) meses y la prohibición de acercarse a la víctima, por la presunta comisión del delito de FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIÓN DE UNA MENOR, previsto y sancionado en el artículo 388 del Código Penal vigente...

Se ejecutó parcialmente la presente medida en vista de la existencia de causales de suspensión jurisprudenciales vinculantes en un lote del inmueble de marras y no en el otro, el cual quedó asegurado y puesto en poder la Fiscalía 4 del Ministerio Publico, con sede en Guarenas

Primero: SIN LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por la Abogada Liliana Cabral Pinto, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora POVER RAMON RODRIGUEZ, ambos identificados, contra el auto decisorio dictado en fecha 26 de mayo de 2008, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

...ADMITE el Recurso de Apelación, interpuesto por la profesional del derecho MARITZA MATERAN, Defensora Pública Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública, en su carácter de defensora del imputado JULIO SEGUNDO RANGEL MORENO, contra la decisión de fecha diecisiete (17) de Junio de dos mil nueve (2009), dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual decretó al imputado antes mencionado Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad, por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito de HOMICIDO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con los artículos 80 y 82 del Código Penal Venezolano. Y ASI SE DECIDE...

...PRIMERO: Se declara que la Profesional del Derecho MARITZA MATERAN PÉREZ, Defensora Pública Penal adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Miranda, Sede Los Teques, en su carácter de defensora del imputado PIÑERO CHACÓN LUIS ÁNGEL, está legitimada para interponer el presente Recurso de Apelación. SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso de apelación fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que: la decisión apelada fue dictada en fecha veintiocho (28) de Mayo de dos mil nueve (2009); ejerciendo Recurso de Apelación la defensa pública, en fecha cinco (05) de Junio de dos mil nueve (2009), por lo que se verifica que el recurso fue interpuesto al quinto (5to) día hábil para su interposición, tal y como consta al folio número ciento treinta y nueve (139) del presente expediente. Recibido el presente escrito de apelación, el Tribunal A-Quo emplazo al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal.....

...PRIMERO: CON LUGAR El Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ZULAY GÓMEZ MORALES, Fiscal Auxiliar Décimo Sexto del Ministerio Público. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de Febrero de dos mil nueve (2009), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, mediante la cual decretó LIBERTAD PLENA SIN RESTRICCIONES a los ciudadanos RIVERO MIJARES RICARDO ALBERTO; LEÓN JUNIOR JOSE; GERMÁN ARAQUE y BUENAÑO PEÑA EVELIO, acordándose en consecuencia LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, contemplada en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Estado Miranda Extension Valles del Tuy; cada quince (15) días. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado S.....

...INADMISIBLE el Recurso de Apelación ejercido por el Profesional del Derecho, RAMÓN JESÚS COLINA, toda vez que recurre sobre el pronunciamiento que acordó el mantenimiento la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad impuesta en la Audiencia de presentación a los ciudadanos OSCAR JOSÉ MARCANO LÓPEZ, JOSÉ ALBERTO SUBERO JIMENEZ y YENIER ANTONIO SOTO ARAUJO, en la celebración del Acto de Audiencia Preliminar de fecha doce (12) de Junio de dos mil nueve (2009), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Estado Miranda, Sede Los Teques. Tomando en cuenta que ésta Corte de Apelaciones se acoge al criterio Jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, con Ponencia del Magistrado FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ, en fecha veinte (20) de Junio de dos mil nueve (2009), Sentencia Nº 1303, de carácter vinculante. Es por ello, que el presente Recurso de Apelación debe ser declarado INADMISIBLE, de conform.....