A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL, DE FECHA 20-10-2003, SE ORDENO REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO Y COPIAS CERTIFICADAS A LOS JUZGADOS DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SALA DE JUICIO N° 2 Y AL JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA. A TAL EFECTO SE LIBRARON OFICIO N° 709, 710 Y 711

considera el Tribunal que están llenos los extremos del Artículo 250 como sería la evidencia de que se ha cometido un hecho punible el cual merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita, asimismo en las actas de entrevistas tanto la policial y de entrevista que conforman el presente asunto se encuentran elementos de convicción que hacen presumir que el imputado en sala ha sido participe en el hecho punible investigado , además existen de conformidad con la pena aplicable al delito que se le imputa, existen una presunción de peligro de fuga establecido en el parágrafo primero del articulo 251 del Código Orgánico Procesal Penal , en consecuencia se decreta la medida privativa de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 ordinales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal y parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión de delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1| del Circuito judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Modificarle al acusado JOHAN JOSE ROMERO, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.013.670, la presentación de dos o más fiadores que acrediten DOSCIENTAS (200) UNIDADES TRIBURIAS en su conjunto, por la presentación de Dos (02) fiadores que devenguen un salario equivalente a CIEN (100) UNIDADES TRIBUTARIAS en su conjunto, con las características señaladas en el articulo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, y se mantienen las imposiciones explanadas en la decisión dictada en fecha 07-08-2003. Regístrese, déjese copia, notifíquese a las partes, librese boleta de traslado. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO DRA. ARLENIS ESCALANTE GUERRA LA SECRETARIA ABG.GLORIA MORANTE

Este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal y de la defensa en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Igualmente comparte la precalificación fiscal conforme al delito previsto y sancionado en el Artículo 457 como ROBO PROPIO y artículo 83 del Código Penal por considerar de que las actas que conforman el expediente surgen la configuración de la figura delictiva.- TERCERO Acuerda imponer la solicitud de la Representación fiscal en cuanto a la aplicación de un medida cautelar sustitutiva de libertad conforme al Artículo 256 ordinal 2 Consistente en la presentación por parte de los investigados de dos (02) person.....

Este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal y de la defensa en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Igualmente comparte la precalificación fiscal conforme al delito previsto y sancionado en el Artículo 455 ordinal 6 COMO ES HURTO CON ESCALAMIENTO por considerar de que las actas que conforman ele expediente surgen la configuración de la figura delictiva.- TERCERO Acuerda la solicitud de la Representación fiscal en cuanto a la aplicación de un medida cautelar sustitutiva de libertad conforme a la medida cautelar sustitutiva de libertad de la establecida en el ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal que debe.....

Este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal y de la defensa en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Igualmente comparte la precalificación fiscal conforme al delito previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal como es HURTO y en cuanto a las lesiones del señor Rubén de conformidad con el artículo 417 del Código Penal esto concatenado con el artículo 88 del Código penal como la concurrencia de delitos por considerar de que las actas que conforman ele expediente surgen la configuración de la figura delictiva.- TERCERO: Acuerda imponer la aplicación de un medida cautelar sustitutiva de libertad conf.....

Este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal y de la defensa en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Igualmente comparte la precalificación fiscal conforme al delito previsto y sancionado en el Artículo 455 ordinal 6 del código Penal COMO ES HURTO CON ESCALAMIENTO por considerar de que las actas que conforman ele expediente surgen la configuración de la figura delictiva.- TERCERO Acuerda la solicitud de la Representación fiscal en cuanto a la aplicación de un medida cautelar sustitutiva de libertad conforme al Artículo 256 ordinal 3, 5 y 6 el ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal que deberá presentarse .....

Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control estima que se esta en presencia de un hecho punible, que merece pena corporal sin que este prescrita la acción penal para su enjuiciamiento de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, amén que existen elementos de convicción para considerar a los imputados como autor o participe en la comisión del delito señalado por el ministerio público, por lo cual lo procedente y ajustado a derecho es decretar la aplicación de procedimiento ordinario y imposición de la medida cautelar sustitutiva, toda vez que las finalidades del proceso se pueden garantizar a través de la misma. Y ASI SE DECLARA. En consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, Acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en art.....

se impone la medida cautelar contenida en el literal ¿c¿ del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

SE ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano: JUAN CARLOS TORO PEREZ, identificado en autos, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, bajo presentación por ante la Fiscalia Sexta del Ministerio Publico, cada quince (15) días.