En el caso de autos, este Tribunal puede constatar que el presente juicio se tramita por el procedimiento breve previsto en el Código de Procedimiento Civil en sus artículos 881 al 894, y en la oportunidad de contestar la demanda, la representación judicial de la accionada entre otras alegaciones, formulo alegatos de inadmisibilidad de la demanda y promovió cuestiones previas de ilegitimidad de la persona que se presenta como representante del actor, y de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta previstas en los numerales 3º y 11º del artículo 346 ejusdem, en este caso, conforme a lo previsto en la parte final del artículo 885 ejusdem, que prevé: "...Podrá proponer las demás cuestiones previas previstas en los ordinales 9°), 10°) y 11°) del artículo 346 de este Código, para que se resuelvan en la sentencia definitiva." En consecuencia, conforme la cuestión previa contenida en el ordinal 11°) de la precitada norma, respecto a la inadmisibilidad de la acción, este Tribunal la.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, extensión Barlovento, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad que le confiere la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho CARLOS ANDRES GÓMEZ CONTRERAS, actuando en representación de la ciudadana HERNÁNDEZ DE ZAMBRANO MARÍA NELLY, en consecuencia se acuerda remitir las presentes actuaciones a Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a los fines que se pronuncie con relación a la acción interpuesta,de conformidad con lo previsto en los artículos 4 y 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y al criterio jurisprudencial emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en la ciudad de Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por los profesionales del derecho Abg. JOSE RAMON MILANO SILVERA y Abg. ANGEL RAMON ZAMORA, en su carácter de Defensores Privados de la ciudadana acusada ANDRY ELENA BLANCO GIROTT, titular de la Cédula de Identidad V-17.147.172, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas; en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; y en consecuencia SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD conforme a lo previsto en los artículos 242 y 250 del Código Orgán.....

...decide: PRIMERO: Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. SEGUNDO: Se declara terminado el presente juicio, teniendo la conciliación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. CUARTO: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.-

...ordena notificar a la parte actora a los fines de que exponga lo que a bien tenga con respecto a las consignaciones de los depósitos bancarios realizadas por la parte codemandada -ciudadano GIUSEPPE FRANCISCO PUMA GUEVARA- mediante diligencia de fecha 24 de febrero de 2014, en el entendido de que una vez que conste en autos su manifestación este Tribunal se pronunciará con respecto a su diligencia consignada...

...En consecuencia, con fundamento en las motivaciones antes referidas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO CARRIZAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión de DESALOJO, propuesta por la ciudadana DORIS ESTHER DOMÍNGUEZ de HERRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-15.871.068, en contra de los ciudadanos IRAIDA JOSEFINA MARIÑO SOJO y SIMÓN FEDERICO ISAAC MARIÑO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.164.138 y V-13.456.419, respectivamente.

...declara: IMPROCEDENTE la suspensión de efectos del acto administrativo No. 083-2013 de fecha 02 de septiembre de 2013, dictado por la Inspectoria del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.-

...declara: IMPROCEDENTE la suspensión de efectos del acto administrativo No. 061-2013 de fecha 19 de agosto de 2013, dictado por la Inspectoria del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.-

...declara: IMPROCEDENTE la suspensión de efectos del acto administrativo No. 065-2013 de fecha 19 de agosto de 2013, dictado por la Inspectoria del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que se ha consumado de pleno derecho en la presente causa la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA, en el proceso en que se tramita el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la sociedad mercantil AEROCAMIONES DE VENEZUELA (AEROCAV), C.A., en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa Nº 161-2011, dictada en fecha 31 de marzo de 2011,por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", de la ciudad de Guatire, Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. .....