INCOMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la providencia dictada en fecha 10 de diciembre de 2002, por el Juzgado del Municipio Zamora del Estado Miranda. Se ordena remitir el presente expediente junto con oficio al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL Los Teques, 27 de junio de 2003 III DECISIÓN Por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: En lo que respecta al delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por extinción de la acción penal, todo ello a tenor de lo establecido en los artículos 108 ordinal 6° del Código Penal y 28 ordinal 5°, 30, 32, 33 ordinal 5°, 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 330 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En cuanto al delito de HOMICIDIO CULPOSO, establecido en el artículo 411 del Código Penal, perpetrado en fecha 18-11-97 por el ciudadano CASTRO REYES RAMÓN HERNÁN, en perjuicio del ciudadano ALFREDO BRAVO STRUBINGER, se decreta el SOBRESEIMIENTO D.....

n el día de hoy veintisiete (27) de junio de dos mil tres (2003), quien suscribe IRIS MORANTE HERNANDEZ, Juez Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, por medio de la presente acta me INHIBO de conocer la presente causa, signada con el N° 2E2826/03, seguida en contra del ciudadano LUIS ALFONZO TRILLOS LINDARTE, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, dicha inhibición se fundamenta en el contenido del artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, que establece cualquier otra causa fundada con motivos graves, que afecte su imparcialidad, como consta en la copia certificada anexa a la presente, actué en el presente caso como Juez Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, conociendo de la presente causa, dictando sentencia condenatoria en contra del antes citado ciudadano, mediante el cual fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas precedentemente, este TRIBUNAL SEGUNDO MIXTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE LOS TEQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento a lo previsto en los artículos 13, 22, 365 y 367, todos del Código Orgánico Procesal Penal, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA. DECIMO: Se ordena al Fiscal del Ministerio Público la devolución efectiva a los propietarios legítimos, de los vehículos incautados, que puedan ser identificados. En relación a aquellos vehículos no identificados, o identificados y no reclamados dentro de los ciento veinte días siguientes, contados a partir de la presente fecha; se pondrán a disposición del Ministerio de Finanzas; una vez definitivamente firme la presente decisión; al igual que el resto de los bienes muebles incautados en la Quinta la.....

OTORGA EL BENEFICIO DE PRELIBERTAD, DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado JOSE ANTONIO LARA

Se DECRETO la culminación total de esta causa conforme con los artículos 22, 34 y 105, todos del Código Penal, decretando la LIBERTAD PLENA del penado YORMAN ALEXANDER PAREDES BENITEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.295.584

Así las cosas, y como quiera que del contenido, del informe evolutivo del plan individual se puede observar que el OMITIDA IDENTIFICACION, ha logrado alcanzar acertados alcances que le permiten contar con un proyecto de vida, con miras a una estabilidad laboral, familiar y social, controlando sus estados de ansiedad, con madurez suficiente para percibir las consecuencias de sus actos; y como quiera que el fin único que persigue la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es el desarrollo integral tanto del Niño como del Adolescente, siendo que los que se encuentran bajo este supuesto sujetos a derechos, que igualmente así también se encuentran contemplados en nuestra Constitución, amén de que nuestra norma adjetiva persigue la reinserción de los jóvenes adultos y la concientización de estos de los errores en que han caído durante su adolescencia o niñez, para que retomen el sendero extraviado y de nuevo tomen el correcto para su propio bienestar, el de su familia y.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado NEIVER VALLADARES SALCEDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-6.811.295 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 49.030, contra el auto de fecha 24 de enero de 2003, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios incoara el referido abogado, contra LUIS GENARO MOSQUERA CASTELLANO Y LA SOCIEDAD CIVIL FUNDACION EDUCATIVA “MARIA CASTELLANO” (FEMACA).

EL DR. TOMAS MEJIAS MARTINEZ, EN SU CONDICION DE JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, CON LA ADVERTENCIA QUE A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA COMENZARA A CORRER UN LAPSO DE 3 DIAS DE DESPACHO PARA INTENTAR RECUSACION, UNA VEZ CULMINADO DICHO LAPSO SE PROCEDERA A DICTAR SENTENCIA.

declara: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano LEON PORRAS VALENCIA, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ REY RIOS y ALEX NIETO TOVAR, supra identificados contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 14 de enero de 2002.