Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación de amparo constitucional interpuesto por el ABG. BENITO ANTONIO VALBUENA VALERA, a favor de la ciudadana G.D.V.R.U. (Adolescente, cuya identidad es omitida conforme al artículo 65, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el RECURSO DE APELACION A TITULO DE EFECTO SUSPENSIVO, de conformidad con el artículo 430 en su último aparte, y artículo 439, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida en fecha 24 de marzo de 2017, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual declara con lugar la excepción opuesta contenida en el artículo 28 numeral 4 literal "i" del Código Orgánico Procesal Penal por no cumplir las formalidades exigidas en los numerales 3 ,4,y 5 del artículo 308 en relación con el artículo 313 numeral 4 todos del Código Orgánico Procesal Penal, .....

CAPÍTULO VI DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio EDUARDO RAFAEL RODRÍGUEZ, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanos WILSON ARTURO MORENO CUADRADO y NAIL ENYMER JAIMES AMADO, contra la decisión dictada en fecha 11 de mayo de 2017, por el Tribunal Tercero Accidental en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes; en consecuencia, se ordena la continuación del juicio que por acción reivindicatoria incoaran los prenombrados contra la ciudadana HORTENCIA MARÍA GUTIÉRREZ DE LOZANO, todos plenamente identificados en autos, en el sentido, de que una vez .....