En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO que incoara la entidad de trabajo BIMBO DE VENEZUELA, C.A, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 047-2019 EXP Nº 030-2019-01-00426, DE FECHA 16-10-2019, DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NUÑEZ TENORIO, CON SEDE EN GUATIRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con ocasión del procedimiento de Reenganche y Restitución de Derechos incoado por el ciudadano ANDRIS ALBERTO PEREZ VERDU en contra de la referida entidad de trabajo, por lo que se le imparte la correspondiente HOMOLOGACION al mismo. Así se establece. SEGUNDO: Dado el estado procesal en que se encuentra el presente procedimiento, no hay especial condenatoria en costas. Así se e.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado RUBÉN DARÍO TIAPA, en su carácter de defensor público de la parte querellante, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 27 de diciembre de 2019, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes; en consecuencia, se declara SIN LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuestapor los ciudadanos MARÍA ALEJANDRA MURIA CORNIELES, NOEMI MIJARES DE LÓPEZ, ZULAY MARIA YANES DE BRITO, LUCY YEXENIA DELGADO DE GUZMÁN, JOSÉ LOUREIRO CICCOLELLA, ALIDA COROMOTO RODRÍGUEZ DE VIELMA, JESÚ.....

Por último, este Tribunal deja establecido que al día hábil siguiente a la presente fecha se iniciará el lapso de los cinco (05) días de despacho para que las partes presenten por escrito sus respectivos informes, todo ello en virtud de lo dispuesto en los artículos 84 y 85 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. ASÍ SE ESTABLECE. ES TODO.- Dr. LUIS DANIEL BASTARDO PINTO EL JUEZ DE JUICIO Abg. SCARLETH C. GUEVARA LA SECRETARIA LDBP/SCG/lm EXP Nº 1309-19 RN Sentencia Nº 02-20

De otro lado, este Juzgado observa que, la parte solicitante expresa en el escrito que da inicio a las presentes actuaciones lo que se trascribe a continuación: (...) Siendo caso ciudadano Juez; Que mi persona puede ser Curador en favor de Mi Madre, así como también, lo puede ser, cualquiera de los cincos hijos restantes (...), de lo expuesto se infiere que, además, de quienes han actuado en el presente proceso, atribuyéndose la condición de hijos de la ciudadana MIRNA MARGARITA FILGUEIRA, existe un sexto hijo de la prenombrada ciudadana que no ha participado en esta causa, cuya identidad se desconoce, razón por la cual, se INSTA al abogado GUSTAVO RAFAEL IZAGUIRRE FILGUEIRA, suficientemente identificado en autos, para que informe a este Juzgado respecto de los datos de identificación de la persona (sexto hijo) a la que hemos hecho referencia, por considerar que es de su interés lo que aquí se ventila, en el entendido que, una vez cumplido este requerimiento serán libradas las boletas .....

SE DECLARÓ TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD A FAVOR DE LOS CIUDADANOS ARTURO ENRIQUE LA CRUZ RAMOS y EURIDICE LOPEZ OLIVO

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL de la ciudadana ANA MARIA CALDERON LEON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-24.524.855, en materializar su pretensión de titulo supletorio. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Con base en los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia oral, pública y contradictoria de juicio celebrada en fecha 28/09/2016, así como los demás actos consecutivo a dicha audiencia de juicio, por ser dicho acto, esencial a la valides de los referidos actos subsiguientes al mismo, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se establece. SEGUNDO: Se REPONE La presente causa al estado de celebrar nuevamente la audiencia oral, pública y contradictoria de juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenc.....

III DISPOSITIVO En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el abogado MANUEL OSWALDO MONTERO RUIZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 7.190.199, en contra de la ciudadana LOURDES TERESA APONTE TABATA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad No. 3.143.441, y consecuentemente, se ordena la restitución inmediata de la situación jurídica infringida, por ende, se le prohíbe a la ciudadana ut supra y a cualquier otra persona, impedir el acceso del querellante, al área común del estacionamiento que conduce a la vivienda que señala como su residencia, ubicada CALLE LOS GABRIELES, CASA NRO. 98-3A, URB. PAN DE.....