...la parte perdidosa no dio cumplimiento voluntario en el lapso concedido, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la EJECUCIÓN FORZOSA del cumplimiento de la obligación contraída y en consecuencia se DECRETA EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes propiedad de la parte intimada, ciudadano ENRIQUE JOSÉ LOZADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.158.453, hasta cubrir las siguientes cantidades: PRIMERO: En caso de recaer sobre bienes inmuebles o muebles la cantidad de SETENTA MIL BOLÍVARES (BS. 70.000,00), suma esta que comprende el doble de la cantidad condenada a pagar en la sentencia definitiva; SEGUNDO: Los intereses moratorios vencidos calculados a la rata del 5% anual, por ser un instrumento mercantil, por un total en intereses vencidos calculados hasta la presente fecha, por la cantidad de QUINIENTOS SETENTA y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CENTÍMOS (Bs. 576,75). TERCERO: Las cost.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición de la demandante DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YAJAIRA BEATRIZ JIMENEZ en contra la sociedad mercantil COLEGIO SAN ANTONIO DE ABAD C.A. ambas partes plenamente identificadas a los autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la ciudadana YAJAIRA BEATRIZ JIMENEZ, los conceptos señalados en su escrito libelar. Así se decide. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de cuantificar, los siguientes conceptos prestación de antigüedad intereses vencidos y no pagados ,vacaciones y bono vacacional vencidos y fraccionados.....

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el presente juicio que por DIVORCIO incoara el ciudadano ALEXIS ALEJANDRO SALAS ALFARO contra CARMEN VIRGILIA ROJAS DE SALAS, ambas partes identificadas en el presente fallo...

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el presente juicio que por DIVORCIO incoara el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE GONZALEZ DABOIN contra PATRIZIA LOPEZ D´SOLA, ambas partes identificadas en el presente fallo...

Sobre la base de lo expuesto, esta Alzada declara improcedente la consulta del fallo dictado por el referido Juzgado A quo en fecha 06 de marzo de 2014, y en consecuencia, queda definitivamente firme la referida decisión. Se ordena devolver el presente expediente al Juzgado de Origen Así se decide.- Vista la decisión que antecede, este Juzgado Superior estima necesario exhortar al Juzgado de Instancia, para que casos sucesivos preste la mayor diligencia al momento de remitir una determinada causa, a los fines de proceder en torno a la prerrogativa procesal de la consulta, conforme a lo expuesto en el artículo 72 ut supra mencionado, por cuanto al no ser objeto de consulta obligatoria, tal proceder ocasiona retardo procesal en la presente causa. Así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la pagina web de la Región del estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Finalmente se ordena notificar a: i) la.....

Sobre la base de lo expuesto, esta Alzada declara improcedente la consulta del fallo dictado por el referido Juzgado A quo en fecha 07 de enero de 2014, y en consecuencia, queda definitivamente firme la referida decisión. Se ordena devolver el presente expediente al Juzgado de Origen Así se decide.- Vista la decisión que antecede, este Juzgado Superior estima necesario exhortar al Juzgado de Instancia, para que casos sucesivos preste la mayor diligencia al momento de remitir una determinada causa, a los fines de proceder en torno a la prerrogativa procesal de la consulta, conforme a lo expuesto en el artículo 72 ut supra mencionado, por cuanto al no ser objeto de consulta obligatoria, tal proceder ocasiona retardo procesal en la presente causa. Así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la pagina web de la Región del estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Finalmente se ordena notificar a: i) la.....

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa Nº 337-2013, dictada en fecha 21 de agosto de 2013, por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", de la ciudad de Guatire, Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web de la Región del Estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despach.....

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana TIBISAY QUIROZ GONZÁLEZ, previamente identificada, en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa Nº 672-2011, dictada en fecha 15 de diciembre de 2011, por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", de la ciudad de Guatire, Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda. No hay condenatoria en costas en virtud del principio de igualdad de las partes en el proceso, a razón de que la accionada ostenta privilegio establecido en el artículo 76 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decr.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición de la demandante DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, otros Beneficios Laborales incoada por el ciudadano RAFAEL RAMÓN PERAZA, contra la demandada Persona natural FRANCISCO RAMÓN SOSA, ambas partes plenamente identificadas al comienzo del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar al ciudadano RAFAEL RAMÓN PERAZA, la cantidad de CIENTO NOVENTA Y DOS MIL TREINTA Y CINCO BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 192.035,40), monto que comprende los siguientes conceptos laborales: Antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fracciona.....

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otras acreencias laborales, incoara el ciudadano JUAN CARLOS CRESPO REQUENA, en contra de la sociedad mercantil A.R. PROYECTOS INDUSTRIALES, C.A., ambos plenamente identificados supra, por lo que se condena a la accionada al pago de los montos por los conceptos laborales que han sido cuantificados en la presente decisión correspondientes a: diferencia salarial, prestación de antigüedad, la indemnización por retiro justificado establecida en el artículo 80 del vigente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, vacaciones ven.....