Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada LOIDA GARCIA ITURBE, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 22.588, actuando en su carácter de apoderada judicial de la demandante COROMOTO DE LA CONSOLACIÓN RAMOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.433.966, contra la decisión dictada en fecha 25 de julio de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera de Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: SE CONFIRMA, bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo, la sentencia dictada en fecha 25 de julio de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera de Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; en consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoara la ciudadana COROMOTO DE LA CONSOLACIÓN RAMOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.433.966, en co.....

Primero: INSUBSISTENTE el recurso de apelación ejercido por el Abogado Juan Pablo Cova, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 144.838, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN DOLORES RIOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad No. V-1.296.934, contra la sentencia dictada en fecha 02 de diciembre de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: SE REPONE la presente causa al estado inmediatamente posterior a la admisión de la demanda, con el propósito de que sea notificado el Síndico Procurador y el Alcalde del Municipio Simón Bolívar del Estado Bolivariano de Miranda, ello en garantía del derecho de intervenir en este juicio a fin de garantizar la defensa de los derechos e intereses de la referida división político territorial en este proceso, resultando en consecuencia nulas todas las actuaciones posteriores al auto de admisión de fecha 0.....

Con fundamento a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Garantía del Debido Proceso, hace el siguiente pronunciamiento, NIEGA la revisión de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por una mediad de Coerción personal menos gravosa solicitada por el defensor de los acusados Carolina Del Carmen Cáceres Rodríguez y Luís Enrique Pantoja Izquiel, titulares de la cédula de identidad Nº V.- 18.557.816 y V.- 8.756.483, respectivamente, por no haber cambiado hasta este momento procesal, las circunstancias que motivaron dicho decreto en la fase preparatoria del presente proceso penal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236 numerales 1º, 2º, 3º, con relación a los artículos 237 numera.....

...por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 69, en su último aparte, 470, 471, 472 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, Ejecuta la Sentencia y realiza Cómputo de la pena, de conformidad con el artículo 474 eiusdem, de la sentencia condenatoria dictada y publicada el día 06-05-2014, por el Tribunal 2º de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual CONDENO al penado: JOSE GUEVARA HERLYN REYES, por la comisión del delito TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas; y el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas Y Explosivos, y a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRIS.....

...por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 69, en su último aparte, 470, 471, 472 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, Ejecuta la Sentencia y realiza Cómputo de la pena, de conformidad con el artículo 474 eiusdem, de la sentencia condenatoria dictada y publicada el día 06-05-2014, por el Tribunal 2º de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual CONDENO al penado: FELIX LEONARDO PALMA QUINTANA, por la comisión del delito TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas; y el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas Y Explosivos, y a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE .....

Este Juzgado sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial declara: En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, que los derechos litigiosos o discutidos contienen una relación detallada de los hechos que la motiva y de los derechos comprendidos, que la manifestación de voluntad constituye una muestra de participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados en cumplimiento de los fines del bienestar social y que por lo tanto deben cumplir las obligaciones contraídas dándose cumplimiento a los requisitos previstos en los Artículos 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (derogada) 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articul.....

Este Juzgado sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial declara: En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, que los derechos litigiosos o discutidos contienen una relación detallada de los hechos que la motiva y de los derechos comprendidos, que la manifestación de voluntad constituye una muestra de participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados en cumplimiento de los fines del bienestar social y que por lo tanto deben cumplir las obligaciones contraídas dándose cumplimiento a los requisitos previstos en los Artículos 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (derogada) 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articul.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, SIN LUGAR la demanda interpuesta por la abogado Omar Quiaragua Pinto, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.806, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana CARMEN ELENA SUÁREZ PIÑANGO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.474.802, en contra de los ciudadanos LUIS EDUARDO DÍAZ GARCÍA y SONIA HELENA YACSIRK DE DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.113.072 y V-4.420.180, respectivamente y SIN LUGAR la reconvención planteada por los demandados reconvinientes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de l.....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por cobro de bolívares incoada por el ciudadano LEONARDO DAVID ORTIZ MARTINEZ contra el ciudadano JOSE MANUEL MEDINA GUILLERMO, ambos ampliamente identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada al pago de ochenta y ocho mil doscientos setenta bolívares sin céntimos (88.270,00). TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada al pago por concepto de interés legal, calculado de conformidad al tres por ciento anual (3%), desde la fecha de interposición de la demanda hasta que la decisión sea declarada definitivamente firme, mediante experticia complementaria al fallo. CUARTO: SE CONDENA a la parte demandada al pago por concepto de indexación, calculado desde la fecha de interposición de la demanda hasta que la decisión sea declarada definitivamente firme, mediante experticia complementaria al fallo. QUINTO: No hay especial condenatoria en costas.

Primero: SE CONCEDE eficacia y fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada el 13 de marzo de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia No. 6 de Parla, Madrid, procedimiento signado con el No. 168/2012, sentencia No. 42/2012, España, mediante la cual se declaró la disolución por causa de divorcio del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NIDIA ELIZABETH LÓPEZ BATISTA y RICARDO JOSÉ LÓPEZ TORRES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.038.042 y V-10.999.569, respectivamente. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Archívese el presente expediente. Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.