REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR.- Identificación de las Partes: PARTE ACTORA: Ciudadana: YOVANEXI DANIELA AREVALO CENTENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20.223.788, domiciliada en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, quien actúa en representación de su Hija: IVANNA DANIELA VIDAL AREVALO. - ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: Ciudadano: LUIS BOLIVAR, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.048, y de este domicilio. - PARTE DEMANDADA: Ciudadano: JUAN ERNESTO VIDAL COPELAD, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.420.600, y domiciliado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar. - MOTIVO: Obligación de Manutención Síntesis Narrativa: En fecha: 08 de Octubre de 2.014, se recibió demanda de Obligación de Manutención, incoada por la Ciudadana: YOVANEXI DANIELA AREVALO CENTENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20.223.788, domiciliada en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, quien actúa en representación de su Hija: IVANNA DANIELA VIDAL AREVALO, debidamente asistida por el Abogado Ciudadano: LUIS BOLIVAR, venezolano, mayor de edad, ya identificado, contra el Ciudadano: JUAN ERNESTO VIDAL COPELAD, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.420.600, y de este domicilio, constante de Tres (03) folios útiles y (02) anexos.- (folios 02 al 06).- En fecha: Ocho (08) de Octubre de Dos Mil Catorce (2.014), por sorteo de distribución, correspondió a este juzgado el conocimiento de la presente solicitud. (Folio 07).- En fecha: 14 de Octubre de Dos Mil Catorce 2.014, se admitió demanda, conforme lo establecido en el artículo 511 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordenándose la citación personal del demandado y se decretó medida preventiva sobre el salario del demandado Ciudadano: JUAN ERNESTO VIDAL COPELAD, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.420.600, ya identificado. - (Folios 08 AL 10).- En fecha: 17 de Octubre de Dos Mil Catorce 2.014, Comparece la Ciudadana: YOVANEXI DANIELA AREVALO CENTENO, y identificada, asistida en este acto por el Abogado en ejercicio LUIS BOLÍVAR, ya identificado, confiriendo Poder Apud-Acta, Amplio y suficiente, al abogado antes mencionado. (Folio 11).- En Fecha: 20 de Octubre de Dos Mil Catorce 2.014, la secretaria de este tribunal hace constar y certifica poder Apud-Acta acreditado en autos, al abogado en ejercicio al abogado Ciudadano: Luis Bolívar, antes identificado. (folio 12).- En fecha: 15 de Enero de 2026, se dictó auto de abocamiento en la presente causa. (folio 13).- Argumentos de la decisión: Del análisis de las actas que rielan en el presente expediente, este Tribunal observa que, en fecha 08 de Octubre de 2014, se le da entrada, curso legal y en fecha: 14 de Otubre de 2014, se admite la demanda por Obligación de Manutención, presentada por la Ciudadana: YOVANEXI DANIELA AREVALO CENTENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20.223.788, domiciliada en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, quien actúa en representación de su Hija: IVANNA DANIELA VIDAL AREVALO, debidamente asistida por el Abogado LUIS BOLIVAR, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.048, y de este domicilio, contra el Ciudadano: JUAN ERNESTO VIDAL COPELAD, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.420.600, y domiciliado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, para que comparezca al Tercer (03) día de Despacho siguiente a su Citación, ahora bien, admitida la Demanda, se observa que desde el día 20/10/2014, no se ha impulsado la Citación personal del demandado, por lo que ha transcurrido a la fecha (19-01-2026), más de Un (01) año, sin que la parte demandante instara la citación personal del demandado en dicho lapso, evidenciándose pasividad en el tiempo antes indicado, por el lapso de Un Año. En tal sentido, el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la Causa, no producirá la perención.” También se extingue la instancia: 1º) Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado.” El Código de Procedimiento Civil, establece la institución denominada perención de la instancia. En este sentido el artículo 267 del referido Código dispone: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes…” En consecuencia, la disposición contenida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, persigue sancionar la inactividad de las partes, y conforme lo señala el artículo 269 ejusdem, tal sanción se verifica de derecho, la que no es renunciable por las partes. La perención una vez verificada el supuesto que la permite, puede declararse de oficio, sin que valga en contra, que las partes o una de ellas actuó después de que se consumieran los plazos cuando se produjo la inactividad. En efecto la referida disposición establece: “Artículo 269. La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declara en cualquiera de los casos del artículo 267 es aplicable libremente.” En consecuencia, el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención.” En virtud, que desde la fecha 14/10/2014, fecha en la cual se admitió la demanda y se acordó la citación del demandado; hasta el día de hoy 19/01/2026, ha transcurrido más de Un (01) año de inactividad procesal plena; observamos que el caso se encuentra bajo el supuesto que señala el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, esta juzgadora, se encuentra en el imperativo legal de declarar la perención de la instancia. Así se decide.- Dispositiva: Con fundamento a las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la Perención de la Instancia, en el presente procedimiento por Obligación de Manutención, incoado por la Ciudadana: YOVANEXI DANIELA AREVALO CENTENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20.223.788, domiciliada en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, quien actúa en representación de su Hija: IVANNA DANIELA VIDAL AREVALOLO, contra el Ciudadano: JUAN ERNESTO VIDAL COPELAD, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.420.600, y domiciliado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar - Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la Presente Decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en Upata, a los Diecinueve (19) días del mes de Enero Dos Mil Veintiséis (2026).- AÑOS: 215º de la Independencia y 166º de la Federación.- LA JUEZA _______________________________ BELKIS YANET JIMENEZ TORRES LA SECRETARIA ________________________________ CESMAR DEL VALLE VIÑA MUÑOZ Exp. Nº 063-14.-