REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y

EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ROSCIO Y EL CALLAO DEL
SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL

ESTADO BOLÍVAR

ASUNTO: F-014-2026
PJ202600023

I

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

PARTE ACTORA: EDUIN DANIEL MEDINA TOVAR, venezolano, mayor de edad,
titular de la cédula de identidad Nro. V-17.823.145, asistido en este acto por el
abogado: JUAN VINICIO RODRIGUEZ FREITES, venezolano, mayor de edad,
debidamente inscrito en el Inpreabogado Nº 192.172
PARTE DEMANDADA: NOHELYS CAROLI VANEGAS MORENO, venezolano,
mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.307.205
MOTIVO: DIVORCIO INDIVIDUAL POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE
CARACTERES.
SENTENCIA: DEFINITIVA.

II
NARRATIVA

En ese sentido, conoce este Tribunal de la presente causa, mediante
escrito presentado e tribunal (Distribuidor) por el solicitante indicado en la
narrativa de la sentencia; mediante el cual procede a solicitar de conformidad con
la sentencia de fecha 30/03/2017, dictada por la Sala de Casación Civil del
Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente:
Guillermo Blanco Vásquez, que incluyo el DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD
DE CARACTERES como causal de Divorcio en el país, en aplicación analógica
del procedimiento establecido en el artículo 185-A del Código Civil vigente, se
declare disuelto el vínculo matrimonial que une a los referidos ciudadanos,
alegando entre otras cosas lo siguiente:
 Que en fecha 03 de noviembre del año 2009, contrajeron matrimonio civil
por ante El Registro Civil de El Callao, Municipio El Callao del estado
Bolívar, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de
Matrimonio número 39, del año 2009 cursante a los autos, acompañada a la
presente causa.
 Que fijaron su último domicilio conyugal en El Sector Enrique Clark, calle
Principal, casa s/n, El Callao, Municipio El Callao del estado Bolívar.
 Durante s unión conyugal NO procrearon hijos.
 Que es el caso que pasado el tiempo surgieron desavenencias que incurren
en la causal de desafecto entre ellos, objeto de la presente acción.

Admitida la presente causa, se ordenó la citación electrónica de la
demandada, a través del número telefónico (+57) 3022696226. En este sentido, se
deja constancia que fue practicada la citación electrónica por el secretario del
tribunal, realizando video llamada al número antes indicado. Manifestando la parte
demandada estar de acuerdo en el divorcio.
III
MOTIVA

Ahora bien, analizado el escrito de la solicitud que dio inicio a la presente
acción y los recaudos acompañados, considerando que, de conformidad con la
jurisprudencia patria, esto es la sentencia de fecha 30/03/2017, dictada por la Sala
de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479,
Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, el DESAFECTO E
INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES se encuentra previsto como una causal
de Divorcio en el país, observándose a su vez la manifestación de las partes en la
disolución del vínculo marital y la opinión favorable del fiscal del Ministerio Público.

IV
DISPOSITIVA

Por todas las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL
SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS
MUNICIPIOS ROSCIO Y EL CALLAO DELSEGUNDO CIRCUITO DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando Justicia
en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley
declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentado por la parte accionante
EDUIN DANIEL MEDINA TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula
de identidad Nro. V-17.823.145, asistido en este acto por el abogado: JUAN
VINICIO RODRIGUEZ FREITES, venezolano, mayor de edad, debidamente
inscrito en el Inpreabogado Nº 192.172
contra NOHELYS CAROLI VANEGAS MORENO, venezolano, mayor de edad,
titular de la cedula de identidad N° V-18.307.205; y en consecuencia DISUELTO el
vínculo matrimonial contraído entre ellos, tal y como se evidencia de la copia
certificada del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 39, llevado durante el año
2009, por ante el Registro Civil de El Callao, Municipio El Callao del estado
Bolívar, acompañada a la presente causa. La mujer no podrá usar en lo adelante
el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas
nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente
al despacho que realizó el matrimonio civil por auto separado de esta misma
fecha.
Publíquese y Regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de
Justicia Regiones: bolivar.tsj.gob.ve. Déjese copia certificada en el tribunal de
conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento
Civil Venezolano.
Dada, firmada y sellada en la sala de este despacho judicial, en Guasipati a
los veintisiete días del mes de febrero del año Dos Mil Veintiseis (2026). Años:
214° de la Independencia y 166° de la federación.
El Juez
Abg. Henrrys H. Febres P
El Secretario Temp.

Lcdo. Leonardo Hernández

Exp. F-014-2026