TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR
AÑOS: 215° Y 166°
I
DE LAS PARTES

PARTE ACTORA: GREGORIO JOSE JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.317.621.
PARTE DEMANDADA: BELKIS DEYANIRA RUIZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.041.033.
MOTIVO: DIVORCIO DESAFECTO (ADMISION DEMANDA)
EXPEDIENTE: FO11-S-2026-2357.
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.
II
DE LAS CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Y ANTECEDENTES

vista la anterior causa de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), presentada por la abogada en ejercicio DAIRA ARMAS, inscrita en el IPSA bajo el N1º 311.797, actuando en este acto en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GREGORIO JOSE JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.317.621, contra la ciudadana BELKIS DEYANIRA RUIZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.041.033, la cual se encuentra domiciliada en la Urbanización Inés Romero, Sector Virgen Del Valle, calle Apamate, casa Nº 02, Manzana 19, San Félix, Estado Bolívar, donde indica que contrajo matrimonio en fecha 19/05/2.001, por ante la Oficina del Registro Civil Municipal del Municipio Caroni del Estado Bolívar, la cual consta en acta de matrimonio Nº 605, anexa al libelo marcada con la letra ``A``, que fijaron su ultimo domicilio conyugal en la Urbanización Inés Romero, Sector Virgen Del Valle, calle Apamate, casa Nº 02, Manzana 19, San Félix, Estado Bolívar, indica que de la unión matrimonial procrearon un (01) hijo, se acompaño a la demanda Acta de Matrimonio, Copia de las Cedulas de las partes.
Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, en aplicación analógica, en concordancia a su vez con los artículos 131 Ordinal 2° y 132 del Código de Procedimiento Civil y a la sentencia de fecha 30/03/2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, en aplicación analógica del procedimiento establecido en el artículo 185-A del código civil vigente, sentencia nro.1070 de fecha 9 de diciembre del año 2016, Sala Constitucional. ahora bien, por cuanto la presente demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, Resulta evidente, que la acción constituye un mecanismo jurisdiccional que pretende la disolución del vínculo conyugal convenido entre las partes que conforman el presente juicio. A este respecto quien hoy suscribe considera que la demanda instaurada, es procedente en derecho, en el sentido de que la demanda intentada está permitida por la Ley adjetiva y se encuentra enmarcada dentro de la Ley Adjetiva y la Jurisprudencia patria, todo lo cual llevan a concluir a este Juzgadora que la demanda prospera en derecho, y debe ser admitida. Así se establecerá en la dispositiva del fallo. Así se decide.
Se ordenará la notificación del Fiscal del Ministerio Público que corresponda, a los fines de imponerlo de la presente causa, de conformidad con el artículo 131 ordinal 2do del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la boleta de citación y acompáñese a la misma copia certificadas del libelo de demanda y del presente auto. Cúmplase con lo ordenado.

DISPOSITIVA
Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroni del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: Se ADMITE por cuanto ha lugar en Derecho y se ordena darle el trámite respectivo. En consecuencia, se ordena la citación Personal de la parte demandada ciudadana BELKIS DEYANIRA RUIZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.041.033, para que concurra por ante este Tribunal al Tercer (3er) día de Despacho contados a partir de que el alguacil de este Tribunal deje constancia en el expediente de haber sido legalmente efectiva la citación, todo ello para dar contestación y manifestar lo que considere conveniente en relación a la presente solicitud de divorcio, en horas de despacho de 08:30 a.m. a 03:30 p.m. de lunes a viernes.
SEGUNDO: se ordenará la notificación del Fiscal Séptimo del Ministerio Público, a los fines de imponerlo de la presente causa, de conformidad con el artículo 131 ordinal 2do del Código de Procedimiento Civil.

TERCERO: Líbrese la boleta de citación y acompáñese a la misma copia certificadas del libelo de demanda y del presente auto. Cúmplase con lo ordenado.

Publíquese y Regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia Regiones: bolivar.tsj.gob.ve. No se ordena la notificación de las partes por haber dictado dentro de su lapso del diferimiento.
Déjese copia certificada en el tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.
Dada, firmada y sellada en la sala de este despacho judicial, en Puerto Ordaz a los Dieciséis (16) días del mes de Julio del año dos mil veintiséis (2026). Años: 215° de la Independencia y 165° de la federación.
LA JUEZA
MAYRA URBANEJA ZABALETA
LA SECRETARIA TEMP
MARIA M. PARRA RUIZ

Publicada en el mismo día de su fecha, previo anuncio de Ley, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).
LA SECRETARIA TEMP
MARIA M. PARRA RUIZ

Exp: FP11-S-2026-2357
MUZ/MP/Elimar