...REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA I. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES PARTE DEMANDANTE:, YAJAIRA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°V-3.808.057 ABOGADA ASITENTE: NOHELIA ROMERO, venezolano, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 151.552. PARTE DEMANDADA: ELIO RODRÍGUEZ,, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-11.308.215. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE INTIMADA: No tiene constituido. MOTIVO: TACHA EXPEDIENTE NÚMERO: 22.151 II.- BREVE RELACIÓN DE LOS HECHOS: En fecha 27/04/2026 (f. 01 al 05), fue recibida para su distribución demanda por TACHA sigue la ciudadana YAJAIRA RODRÍGUEZ, presentada por la abogada NOHELIA ROMERO, Inpreabogado N°151.552, correspondiéndole el conocimiento, previa insaculación de Ley, a este Juzgado. Por auto de fecha 28/04/2026 (f. 06) se le dio entrada en el libro de causas. III.- MOTIVACIONES PARA DECIDIR.- A los efectos de decretar la pérdida de interés aun no habiéndose admitido la demanda, razona la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el fallo de esa Sala N°2673 de 14 de diciembre de 2001, caso DHL Fletes Aéreos, C.A., en los siguientes términos: “En tal sentido, tomando en cuenta la circunstancia de que el interés procesal subyace en la pretensión inicial del actor y debe subsistir en el curso del proceso, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales: a) Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal para tal fin. b) Cuando la causa se paraliza en estado de sentencia, lo cual no produce la perención, pero si ella rebasa los términos de prescripción del derecho objeto de la pretensión, sin que el actor pida o busque que se sentencie, lo que clara y objetivamente surge es una pérdida del interés en la sentencia, en que se componga el proceso, en que se declare el derecho deducido (…)”. Es el caso de autos, nunca se le impartió la admisión a la presente demanda de TACHA, debido a la inactividad de las partes, aun cuando este tribunal recibió por distribución la presente demanda en fecha veintisiete (27) de abril del año dos mil veintiséis (2026), genera sin lugar a dudas la consecuencia de una causa paralizada desde el momento de la iniciación del juicio, esto es, desde la presentación del libelo, y ello es justamente lo que se requiere para decretar la pérdida de interés, sin que obste para ello el hecho de que la demanda haya sido o no admitida por el tribunal llamado a conocer el asunto. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la inactividad de las partes en este proceso desde el veintiocho (28) de abril de dos mil veintiséis (2026), hasta la presente fecha, habiendo permanecido la causa paralizada por un tiempo prudencial, se DECLARA LA PÉRDIDA DE INTERÉS, ASÍ SE DECLARA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en Los Teques, al primer (1°) día del mes de junio del año dos mil veintiséis (2.026). Años 216° de la Independencia y 167° de la Federación.- LA JUEZ, RUTH GUERRA MONTAÑEZ LA SECRETARIA ACC, YENNY ZELISKO RUSSO En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.). Conste, LA SECRETARIA, YENNY ZELISKO RUSSO Exp. N° 22.151 RGM/YZR/Thaís. ...