REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ] PODER JUDICIAL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Ciudad Bolívar, Veintiséis (26) de mayo de 2026 216° y 167° ASUNTO: FP02-S-2026-000918 Resolución: PJ0262026000100 En fecha cinco (05) de mayo del año 2026, el ciudadano JOHANDRY ISAAC ACOSTA RODRÍGUEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-32.109.808 debidamente asistido por el ciudadano ROBERTO JOSÉ ALFONZO, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 291.255, presento solicitud de Titulo Supletorio por ante la Unidad de recepción y Distribución de Documento (U.R.D.D. NO PENAL), recibido por ante este Tribunal en esa misma fecha, alegando ser el propietario por haber construido unas bienhechurias en un terreno propiedad Municipal de aproximadamente TRESCIENTOS VEINTE METROS CUADRADOS CON SIETE CENTÍMETROS (320,07 Mts), ubicada en calle El Porvenir, Casa N o 65, sector La Democracia, parcelamiento Terrazas del Hipódromo, Parroquia Vista Hermosa, Municipio Angostura del Orinoco Ciudad Bolívar, Estado Bolívar y cuyas medidas y linderos son las siguientes: NORTE: calle El Porvenir con catorce metros (14.00 Mts) SUR: Parcela-casa-solar de Carmen Pastora con trece metros con treinta y tres centímetros (13.33 Mts). ESTE: Parcela-casa-solar de Mervin Herrera con veintitrés metros con ochenta centímetros (23.80 Mts) y OESTE: Parcela-casa- solar de ANA GARCÍA y Carmen Pastora con veintitrés metros y seis centímetros (23.06 Mts), solicitando al Tribunal se sirva oír las declaraciones de los testigos que oportunamente presentará al Tribunal para que previo el juramento de Ley y demás formalidades, declaren a tenor de los particulares a que se refiere la solicitud. En fecha 08 de mayo del 2026, el ciudadano JUAN JOSÉ ACOSTA PEDROZA titular de la cedula de identidad N° V-10.282.142 debidamente asistido por la ciudadana LISBETH SILVA, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 108.231, consignó escrito, manifestando Oposición Formal al Titulo Supletorio solicitado por el ciudadano: JOHANDRY ISAAC ACOSTA RODRÍGUEZ, supra identificado en autos, por cuanto el inmueble no carece de título supletorio, ya que se encuentra registrado ante el Registro Inmobiliario del Municipio Angostura del Orinoco, protocolizado bajo el N o 2018.28 Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el N o 299.6.3.4.3734, correspondiente al libro del folio real del año 2018 en el cual aparece registrado a nombre de la ciudadana: GLENDA DEL CARMEN RODRIGUEZ FERMENAL. Tal como consta en los documentos consignados con dicho escrito. Ahora bien del estudio de la presente causa este Tribunal observa: mediante escrito se hace "OPOSICION" a la solicitud de Declaratoria de Titulo Supletorio solicitada por el ciudadano JOHANDRY ISAAC ACOSTA RODRÍGUEZ, al respecto debe analizarse el contenido del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, que expresa: "Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretara lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros." De aquí que, todo juez que tenga una jurisdicción voluntaria, donde no hay parte interesada en contrario en el asunto de que conoce, está investido de la llamada facultad Tuitiva, a fin de que, al librar su resolución, procure amparar y proteger los intereses contra los cuales pueda ir el derecho que se reclama o asegura. Este principio lo reproduce especialmente el legislador adjetivo, cuando asienta que el juez decretará lo que juzgue conforme a la Ley; y que de un modo general, lo integra el artículo 11 del C.P.C: "En material civil el juez no puede iniciar el procedimiento sin previa demanda de parte; pero puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden público o de las buenas costumbres sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las partes. En los asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolución, los jueces obraran con conocimiento de causa, y al efecto podrán exigir que se amplíe la prueba sobre los puntos en que la encontrara deficiente y aun requerir otras pruebas que juzgaren indispensable; todo sin necesidad de las formalidades del juicio. La resolución que dictara dejara siempre a salvo los derechos de terceros y se mantendrán en vigencia mientras no cambien las circunstancias que la originaron y no sea solicitada su modificación o revocatoria por el interesado, caso en el cual, el Juez obrara también con conocimiento de causa.” Ahora bien, cuando en tales justificativos existe oposición, o en cualquier procedimiento de jurisdicción voluntaria, por no ser de naturaleza contenciosa, al interponerse oposición o aparecer cualquier otro tipo de controversia, al juzgador no le queda otra alternativa que desestimar la solicitud de las mismas. Al respecto es importante señalar que las Sala Constitucional en decisión de fecha 28 de Octubre de 2005, (A GABALDON en AMPARO, en Sentencia N° 3225, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA, expresó: "(...) partiendo de la noción en los procedimientos de jurisdicción voluntaria, por no ser de naturaleza contencioso, al interponerse oposición o aparecer cualquier otro tipo de controversia, al juzgador no le queda otra alternativa que desestimar la solicitud misma e indicar a los intervinientes que la controversia entre ellos debe resolverse por el procedimiento ordinario, si el asunto controvertido no tiene pautado un procedimiento especial. Es así, como toda solicitud de Titulo Supletorio, pertenece a la jurisdicción voluntaria y difiere de la jurisdicción contenciosa, ya que la segunda, tal como su nombre lo indica, lleva envuelta la posibilidad de una controversia, mientras que la jurisdicción voluntaria no implica ese choque de pretensiones. En el caso en estudio, estamos en presencia de una solicitud de Titulo Supletorio sobre unas bienhechurias que el solicitante alega estar ocupando desde hace bastante tiempo, y existiendo la oposición del ciudadano: JUAN JOSÉ ACOSTA PEDROZA, supra identificado, no queda al juez otra alternativa conforme a la norma citada, que sobreseer la causa, que como lo señala EMILIO CALVO BACA (Código de Procedimiento Civil de Venezuela, Ediciones Libra. Tomo VI, Pag. 417), consiste en terminar con carácter voluntario esa jurisdicción, con reserva de derechos a los interesados o conversión del caso en asuntos de la jurisdicción contenciosa. En este orden de ideas, aplicando los criterios jurisprudenciales arriba transcritos los cuales este Tribunal hace suyo, y en armonía con lo dispuesto en el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil, observa quien aquí suscribe, que la solicitud que la motiva debe ser evacuada en jurisdicción graciosa, y por cuanto hubo oposición, resulta forzoso para esta Juzgadora "SOBRESEER" el referido pedimento, tal y como lo hace formalmente en este acto, y por cuanto el presente asunto no tiene pautado un procedimiento especial, se insta a la solicitante, a intentar la presente acción por el procedimiento ordinario. Por las razones antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Estado Bolívar del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara "EL SOBRESEIMIENTO" de la presente solicitud realizada por el ciudadano JOHANDRY ISAAC ACOSTA RODRÍGUEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-32.109.808, de este domicilio. Por cuanto no hay más actuaciones que practicar se da por terminado el presente asunto.- Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal. Se ordena la devolución de los documentos originales anexos al presente expediente y la expedición de copias certificadas solicitadas mediante escritos anexos al mismo. Dada, sellada, firmada y refrendada en el salón de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Heres del Estado Bolívar, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Veintiséis (26) días mes de mayo del año 2026. Años 216° de la Independencia y 167° de la Federación. La Juez,  Nilymar González Bermúdez La Secretaria, Ennys Barreto Escorche La anterior decisión fue publicada en su misma fecha, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). La Secretaria, Ennys Barreto Escorche NGB/EBE/Oswaldo.