TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR
AÑOS: 215° Y 165°
I
DE LAS PARTES

PARTE ACTORA: MARIANELLA SALAZAR ANDRADE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.938.942, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS BUTTO BARRETO, inscrito en el IPSA bajo el Nº 223.637.

PARTE DEMANDADA: JAVIER JOSE FAJARDO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.359.593.

MOTIVO: DIVORCIO DESAFECTO (ADMISION DEMANDA)
EXPEDIENTE: FP11-S-2026-001716.
SENTENCIA INTERLOCUTORIA.
II
DE LAS CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Y ANTECEDENTES

Vista la anterior causa de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), presentada por la ciudadana MARIANELLA SALAZAR ANDRADE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.938.942, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS BUTTO BARRETO, inscrito en el IPSA bajo el Nº 223.637; contra del ciudadano JAVIER JOSE FAJARDO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.359.593, el cual se encuentra domiciliado en el Estado Monagas; En donde indica que contrajo matrimonio en fecha 13/12/2013, por ante el Registro Civil de la Parroquia Aragua de Maturin del Municipio Piar del Estado Monagas, la cual consta en acta de matrimonio Nº 58, anexa al libelo folios (05 al 06), que fijaron su ultimo domicilio conyugal en UD-324, Residencia Villa Betania, Sector I, Casa Nº 58, Parroquia Unare, Municipio Caroni del Estado Bolívar, indica que de la unión matrimonial procrearon (02) hijas los Ciudadanos: JOSE GREGORIO FAJARDO SALAZAR Y MARIA JOSE FAJARDO SALAZAR, venezolanas, mayores de edad. Se acompaño a la demanda Acta de Matrimonio y Copia de las Cedulas de las partes. En virtud de lo anterior, este Tribunal ordena darle entrada y su anotación en el Libro de Registro de causas respectivo bajo el Nro. FP11-S-2026-001716.

Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, en aplicación analógica, en concordancia a su vez con los artículos 131 Ordinal 2° y 132 del Código de Procedimiento Civil y a la sentencia de fecha 30/03/2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, en aplicación analógica del procedimiento establecido en el artículo 185-A del código civil vigente, sentencia nro.1070 de fecha 9 de diciembre del año 2016, Sala Constitucional. ahora bien, por cuanto la presente demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, Resulta evidente, que la acción constituye un mecanismo jurisdiccional que pretende la disolución del vínculo conyugal convenido entre las partes que conforman el presente juicio. A este respecto quien hoy suscribe considera que la demanda instaurada, es procedente en derecho, en el sentido de que la demanda intentada está permitida por la Ley adjetiva y se encuentra enmarcada dentro de la Ley Adjetiva y la Jurisprudencia patria,
todo lo cual llevan a concluir a este Juzgadora que la demanda prospera en derecho, y debe ser admitida. Así se establecerá en la dispositiva del fallo. Así se decide.
Se ordenará la notificación del Fiscal del Ministerio Público que corresponda, a los fines de imponerlo de la presente causa, de conformidad con el artículo 131 ordinal 2do del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la boleta de citación y acompáñese a la misma copia certificadas del libelo de demanda y del presente auto. Cúmplase con lo ordenado.
DISPOSITIVA
Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroni del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: Se ADMITE por cuanto ha lugar en Derecho y se ordena darle el trámite respectivo. En consecuencia, se ordena la citación electrónica de la parte demandada el ciudadano JAVIER JOSE FAJARDO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.359.593, instándose al secretario a gestionar la citación telemática a través del número de teléfono: 0426-7850315, previo impulso y en caso de que sea imposible por dicho medio, la misma será realizada conforme a las normas adjetivas ordinarias del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase con lo ordenado y entréguese las boletas libradas, para su práctica, previo impulso.

SEGUNDO: Se INSTA a la parte a consignar copias de la cedula de identidad de los hijos procreados en el matrimonio.

TERCERO: se ordenará la notificación del Fiscal 8vo del Ministerio Público, a los fines de imponerlo de la presente causa, de conformidad con el artículo 131 ordinal 2do del Código de Procedimiento Civil

CUARTO: Líbrese la boleta de citación y acompáñese a la misma copia certificadas del libelo de demanda y del presente auto. Cúmplase con lo ordenado

Publíquese y Regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia Regiones: bolivar.tsj.gob.ve. No se ordena la notificación de las partes por haber dictado dentro de su lapso del diferimiento.
Déjese copia certificada en el tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.
Dada, firmada y sellada en la sala de este despacho judicial, en Puerto Ordaz a los 26 días del mes de mayo del año dos mil veintiséis (2026). Años: 215° de la Independencia y 165° de la federación.
LA JUEZA
MAYRA URBANEJA ZABALETA
LA SECRETARIA
OSMELIS LORENA VELASQUEZ GUERRA
Publicada en el mismo día de su fecha, previo anuncio de Ley, siendo las nueve y cinco minutos de la mañana (09:05 a.m.).
LA SECRETARIA
OSMELIS LORENA VELASQUEZ GUERRA

Exp: FP11-S-2026-001716
MUZ/Olvg/karelys