REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE
MEDIDAS DEL MUNICIPIO ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA LEY
(ARTICULO 242 CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL)
216° y 167°
EXPEDIENTE: Nº 2026-015
TIPO DE DECISION: DECLARATORIA DE DISOLUCION DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL (DIVORCIO).
ORGANO JURISDICCIONAL: Artículo 243 Ordinal Primero del Código de Procedimiento Civil, JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. San José de Barlovento, 19 de mayo del año 2026.--------------------------------------------------------------------------------
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: A) Como parte solicitante el ciudadano: HERNAN MANUEL CASTRO GALINDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-15.390.005, debidamente asistida por la Abogada Daniellys Monsalve, inscrita en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el N° 298.421, Defensora Pública adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Bolivariano de Miranda, extensión Guarenas-Guatire, designada mediante Resolución DDPG- 2026-121 de fecha 13/06/2026. B) La cónyuge, ciudadana: VERONICA COROMOTO GALVIS GUERRERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-18.307.654. La parte no presentó asistencia jurídica. --------------------------------------------------
CONTENIDO DE LA SOLICITUD DE DIVORCIO: En atención a los lineamientos estratégicos y orientaciones para el desarrollo de los Tribunales Móviles como línea priorizada en la Revolución Judicial en marcha, y programada como fue la Jornada del día 07 de mayo del presente año 2.026, se constituyó el Tribunal Móvil en la Casa de la Cultura de San José de Barlovento, Municipio Andrés Bello del Estado Bolivariano de Miranda, en el mismo se recibió escrito presentado por el ciudadano: HERNAN MANUEL CASTRO GALINDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-15.390.005, debidamente asistido por la Abogada Daniellys Monsalve, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 298.421, presentando escrito original, conjuntamente con recaudos anexos, mediante el cual manifestó haber contraído matrimonio en fecha 31 de mayo del año 2.003, con la
Ciudadana VERONICA COROMOTO GALVIS GUERRERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-18.307.654, según consta en copia certificada de acta de Matrimonio N° 46 ante el Registro Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Perijá del estado Zulia, anexa al escrito de solicitud. Seguidamente, manifestó el solicitante, que establecieron su domicilio conyugal en la Calle Transversal la flecha, Sector Santa Eduvigis, Parroquia San José, casa 67-12, Municipio Andrés Bello del Estado Bolivariano de Miranda. De igual manera manifestó, que durante la unión matrimonial procrearon una hija de nombre VERUZKA DANIELA CASTRO GALVIS, la cual es mayor de edad para la presente fecha, no adquirieron bienes. Posteriormente, alegó que durante los primeros años vivieron en armonía conyugal colmada de afecto y amor reciproco, respeto y socorro mutuo entre ellos, sin embargo, al transcurrir de los años dicho afecto se desvaneció, lo que ha generado diversas circunstancias de incomprensión e intolerancia que hacen la vida en común difícil de sostenerla, por lo que motivó su decisión de proceder a separarse de cuerpos, lo cual ocurrió hace aproximadamente dieciséis (16) años, razón por la cual solicitó la disolución del vínculo matrimonial que lo une a su esposa basado en el desamor y el desafecto, de acuerdo al criterio establecido en la Resolución 006-2009 de fecha 18 de marzo del 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, signada con el N° 39.152, de fecha dos (02) de abril del 2009, donde se atribuyó competencia exclusiva y excluyente a los Juzgados de Municipio para conocer todos los asuntos de Jurisdicción Voluntaria, concatenada con los artículos 754, 755, 895, 899, del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil Vigente en correlación con las Sentencias Nro. 446 de fecha 15 de mayo 2014, Nro. 693 de fecha 02 de junio 2015, y N° 1070 de fecha 09 de diciembre del 2016, emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. ----------------------
En fecha 07 de mayo se admitió la presente solicitud y se libró boleta de notificación Nro. 5360-009 a la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público, la cual fue efectivamente diligenciada tal y como se puede evidenciar en el folio 12, y así mismo se libró Boleta de Citación Electrónica Nro. 5360-006, a nombre de la ciudadana VERONICA COROMOTO GALVIS GUERRERO. -----------------------------------------------------------------------------------
Riela al folio 14, nota de secretaría, mediante la cual se deja constancia de la llamada vía telefónica realizada a la ciudadana VERONICA COROMOTO GALVIS GUERRERO, quien quedó debidamente notificado del presente trámite de divorcio, sin presentar ninguna objeción. ------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seguidamente, en la misma fecha 12 de mayo del presente año 2.026, se recibió diligencia presentada por la ciudadana Fiscal 13 del Ministerio Público con sede en Guarenas, mediante la cual emitió opinión favorable en la presente causa, toda vez que se han cumplido
los requisitos de Ley, solicitando de esta manera que se proceda a decretar disuelto el vínculo matrimonial entre los cónyuges, HERNAN MANUEL CASTRO GALINDEZ y VERONICA COROMOTO GALVIS GUERRERO, ambos plenamente identificados en actas anteriores, es por lo que de seguidas se procede a decidir, y se hace en los siguientes términos:------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARTE MOTIVA
Corresponde para esta oportunidad, realizar las operaciones lógicas mentales, que constituirán la parte motiva e indicarán la estela del camino transitado por esta decisora para arribar el contenido del dispositivo sobre los cuales descansará la presente decisión. ------------
UNICO: Quien aquí decide considera necesario fundamentar las razones sobre las cuales reposa la presente decisión, iniciando necesariamente con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela específicamente su artículo 20: ¨(...) Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social(...)¨. y en cuanto a la protección de matrimonio el artículo 77 de la misma, indica que: “(..) Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges (…) -------------------------------
En otro orden de ideas, y luego de haber revisado exhaustivamente las presentes actuaciones, se observa que, el solicitante compareció de manera espontánea, voluntaria, para solicitar como en efecto lo hizo, fuera declarada la disolución del vínculo matrimonial que lo une a su esposa, sin que hubiese mediado reconciliación alguna, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil vigente en correlación con las Sentencias Nro. 446 de fecha 15 de mayo 2014, Nro. 693 de fecha 02 de junio 2015, y N° 1070 de fecha 09 de diciembre del 2016, emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece que: (…) cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas. Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la notificación del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “(…) debe tener como efecto la disolución del vínculo (…)”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad, de la razón del o la solicitante. ---. ----------------------------------
Sin embargo, este tribunal se acoge a lo señalado en la sentencia 386 de fecha 12/08/2022 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y a lo dispuesto en el numeral 06 de la Resolución 001-2022 de fecha 16/06/2022, dictada por la misma Sala, esto en cuanto al cumplimiento del desarrollo electrónico llevado a cabo en el transcurso de este proceso. Al respecto esta decisora considera satisfechos los extremos de ley, y por consiguiente procedente conceder lo solicitado por el accionante, y así se decide. ---------------------------------------------
DISPOSITIVA
Con fundamento a los hechos narrados, y al derecho motivado, éste JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en San José de Barlovento, actuando en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero.- Disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos: HERNAN MANUEL CASTRO GALINDEZ y VERONICA COROMOTO GALVIS GUERRERO , venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.390.005 y V-18.307.654, respectivamente. Segundo.- En su debida oportunidad, y previa verificación de que haya quedado firme la presente decisión, ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Machiques, lugar donde contrajeron matrimonio civil, los presentes cónyuges, así como al Registro Principal de la misma Entidad, lugar donde reposa el duplicado del libro en cuestión. ---------------------------------------------------------------------------
Publíquese el presente fallo en el portal web www.tsj.gob.ve, tal y como lo prevé la Resolución 001-2022 de fecha 16/06/2022, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, diarícese, agréguese al expediente y archívese copia de la presente decisión de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. -----
Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. San José de Barlovento, a los diecisiete (19) días del mes de mayo del año dos mil veintiséis (2026), siendo la una y diez minutos (01:00 pm) horas de la tarde. AÑOS 216° DE LA INDEPENDENCIA Y 167° DE LA FEDERACION. -----------------------------------------------
LA JUEZA,
ANNIE MERCEDES PALACIOS
LA SECRETARIA,
MARIANIS FERNANDEZ
En esta misma fecha y como está acordado se dio cumplimiento a lo ordenado siendo la una y cuarenta minutos (01:40 p.m), horas de la tarde. ---------------------------------------------
LA SECRETARIA,
MARIANIS FERNANDEZ
AMP/mgfl.-
Sol. N° 2026-015
|
