´´declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE, para asegurar que los ciudadanos MIGUEL ANGEL CORRO y FRANCISCO ANTONIO NIEVES CORRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.283.126 y V-16.148.637, respectivamente, en su condición de hijos, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante: ISIDRA CORRO, quien en vida fuera venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.458.939. Expídase por secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.´´

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUATIRE Municipio1.civil.guatire@gmail.com Guatire, 08 de octubre del año 2025. 215º y 166º Expediente N° 14656. Vista la anterior solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, las Justificaciones promovidas y evacuadas al efecto, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Declara: ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS a favor de los ciudadanos MORELA JOSEFINA BARRETO DE FAGUNDES, YESIKA MARÍA FAGUNDES BARRETO y JEAN CARLOS FAGUNDES BARRETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nros. V-4.852.362, V-12.830.234 y V-15.577.541, respectivamente, causahabientes del De Cujus VALENTIN FAGUNDES LEON, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-638.371. Expídans.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, ciudadanos FRANCISCO ALBERTO PIÑA y AUXILIADORA UZCATEGUI DE PIÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.021.816 y V-9.320.001, en su orden, atribuyéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

CAPITULO IV DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECIDE: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por intentada por los ciudadanos YHANANCY MAIRELYS MORENO FERNANDEZ y JUAN CARLOS VISKENS VEGAS, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.475.790 y V-13.217.610, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 28 de mayo de 1998, ante el Registro Civil de la Parroquia Charallave del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 75, inserta en el libro de registro civil de matrimonios, llevados por ese Despa.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECIDE: CON LUGAR, la solicitud de divorcio intentada por intentada por los ciudadanos AYMARA COROMOTO HERRERA Y MOTGOMERY JOSE TOVAR PONCE, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.822.646 y V-12.377.560, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 21 de diciembre de 1998, ante el Registro Civil de la Parroquia Nueva Cua del Municipio Urdaneta del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 33, inserta en el libro de registro civil de matrimonios, llevados por ese Despacho.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECIDE: CON LUGAR, la solicitud de divorcio 185/Aintentada por los ciudadanos CAROL ESTELA HEREIDA MIER Y TERAN Y JOSE MIGUEL MAIZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.888.543 y V-10.837.383, respectivamente.En consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 02 de abril de 1993, ante el Registro Civil del Municipio Urdaneta del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 47, inserta en el libro de registro civil de matrimonios, llevados por ese Despacho para el año 1993.Particípese lo conducente a las autoridades competentes, con inclusión de .....

CAPITULO IV DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECIDE: CON LUGAR, la solicitud de divorcio 185/A, intentada por los ciudadanos GREY CIRENE PEÑA Y DANIEL ANTONIO OCA PALOMO, titulares de las cédulas de identidad Nº V-18.817.697 y V-26.045.130, respectivamente,. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 23 de diciembre de 2020, ante el Registro Civil de la Parroquia Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 029, inserta en el libro de registro civil de matrimonios, llevados por ese Despacho para el año 2020.Particípese lo conducente a las autoridades competentes, con inclusión de las copi.....

III DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de La Ley, decreta la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en los artículos 15, 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, al estado de que el referido defensor judicial ejerza el recurso de apelación de la decisión dictada en este Juzgado en fecha 23 de julio de 2025, en el entendido que ello deberá verificarse dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la notificación que se practique en la persona del auxiliar de justicia en referencia.. Así se decide. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Para darle cumplimiento a lo establecido en el Artículo 248 eiusdem, déjese copia certificada de la anterior sentencia.

Por las razones anteriormente expuestas, este tribunal tercero de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción judicial del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la ley, conforme a los artículos 12 y 243 del código de procedimiento civil, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora los abogados ALEXANDER LIENDO RODRÍGUEZ y JOSÉ GREGORIO MOTONTA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros: 160.585 y 286.438, respectivamente, actuando en nombre y representación de sus propios derechos e intereses, sobre los bienes propiedad de la parte demandada ciudadana ROSSIE DAMARY ORTUÑO SIERRA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.512.285, por no cumplir con los extremos necesarios para acordarla. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especi.....