Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que una vez recibido el presente expediente por el tribunal que le corresponda conocer previa distribución, fije a través de auto expreso el inicio del lapso para la contestación de la demanda (previa notificación de las partes), prescindiendo de practicar la citación de la parte demandada por encontrase a derecho, a fin de que la defensora judicial THIARA DE JESÚS BRITO ORTEGA, cumpla con las funciones inherentes a su cargo y ejerza la defensa del codemandado, ciudadano ANTONIO FERNÁNDES DE FREITAS (parte demandada), acorde con la función pública que presta; en tal sentido, se declara la NULIDAD de todos los actos consecutivos tramitados con posterioridad al auto dictado por el trib.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha 27 de octubre de 2023, por la abogada ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ, actuando en su condición de jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con respecto al juicio que por RECONOCIMEINTO DE FIRMA DE DOCUMENTO incoara la ciudadana LEISLYT KARINA ALVARADO GONZÁLEZ contra el ciudadano MICHEL ALBERTO SANABRIA SOSA, tramitado en el expediente signado con el No. No. 31.894 (según nomenclatura interna de ese despacho). En virtud de la anterior declaratoria, se ordena la NOTIFICACIÓN inmediata del presente fallo ala juez inhibida, para su debida información, ello de conformidad con lo.....

Por todas las consideraciones anteriores este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara:NO HA LUGAR

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JUAN CARLOS FERNÁNDEZ PEÑA y GOVINDA YUDMILA DI GREGORIO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.158.522 y V-13.726.803, en su orden, con fundamento en lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los prenombrados ciudadanos, contraído en fecha diez (10) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), ante el Registro Civil del Municipio los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, según se desprende de acta de matrimonio No. 284.

– como se dijo con anterioridad – dar el impulso correspondiente al presente procedimiento, con lo cual para el día de hoy se encuentra cumplido con creces el lapso de tiempo previsto por el legislador para que se tenga como consumada la perención de la instancia, y habida cuenta que el presente expediente no se halla en estado de sentencia, se encuentra plenamente configurado el supuesto de hecho contenido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: ordenar al Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, a que emita pronunciamiento sobre la legalidad de la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 28 de junio de 2023, independientemente de la extemporaneidad de la oposición a la medida formulado por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES ODIMA, C.A., en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoara en su contra la ciudadana MARYORI ESPERANZA BORGES GRAZIOZI, todos plenamente identificados en autos; para con ello, resolver definitivamente la incidencia cautelar conforme a lo dispuesto en los artículos 602 y 6.....