IV DECISIÓN Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO que intentaranlos ciudadanos CARLOS OSWALDO ORTIZ MARTÍNEZ, HECTOR LORENZO ORTIZ MARTINEZ, GUSTAVO ADOLFO ORTIZ MARTINEZ, LUIS FELIPE ORTIZ MARTINES Y MIRNA JOSEFINA ORTIZ DE ARANA, titulares de las cedulas de Identidad Nº V-6.873.590, V-6.644.731, V-6.873.462, V-6.873.589 Y V-10.278.428, respectivamente. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, y regístrese, la presente decisión. Asimismo, déjese copia certificada en el copiador del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecut.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO presentado por la abogada en ejercicio RUTH YAJAIRA MORANTE HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN CARLOS MORANTE HERNÁNDEZ, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 12 de diciembre de 2025, el cual negó el recurso de apelación interpuesto por el prenombrado contra el auto proferido por el referido juzgado en fecha 03 de marzo del mismo año, y por consecuencia, se CONFIRMA el mencionado auto.

...PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA Primero: En relación a las documentales promovidas y señaladas en los numerales 1, 2, 3, 4, 6 y 7, este juzgado, las ADMITE cuanto a lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide.- Segundo: Con respecto al mérito favorable, promovido en el numeral escrito de promoción de pruebas, este tribunal debe precisar que ello no constituye medio de prueba alguno, pues de conformidad con lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, la Juez está en la obligación de analizar y juzgar todos los instrumentos producidos por las partes, razón por la que su promoción opera sin necesidad, ya que todas las probanzas cursantes en autos serán valoradas en la sentencia que resuelva el mérito del asunto.- Así se establece En cuanto al último párrafo del escrito de promoción de pruebas aportado por la parte demandada y denominado "DEL DOCUMENTO OFRECIDAS POR.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en la Jornada de Tribunal Móvil convocada por el Tribunal Supremo de Justicia y la Jueza Rectora del estado Bolivariano de Miranda, llevada a cabo en la dirección antes mencionada, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos SANDRY ALEJANDRA TORREALBA CARRASQUEL y JAIRO DARIO LABRADOR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-20.596.411 y V-20.749.464, respectivamente. – SEGUNDO: En consecuencia, de lo anterior expuesto, se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos SANDRY ALEJANDRA TORREALBA CARRASQUEL y JAIRO DARIO LABRADOR el c.....

´DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: NEYLA COROMOTO GONZALEZ y ALBERTO JOSE SANCHEZ DUQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad números V-11.642.593, V-16.787.861 respectivamente. En consecuencia, declara: DI.....

se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide.

se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide.

se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide.

se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide.

se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide.